Андрей * предлагает Вам запомнить сайт «Несекретные материалы»
Вы хотите запомнить сайт «Несекретные материалы»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Мир цветной, а не коричневый

Поиск по блогу

Кто в России разжигает православный джихад?

развернуть

Кто в России разжигает православный джихад?

Кто в России разжигает православный джихад?

Вокруг выхода в свет фильма режиссера Учителя «Матильда» очередной виток сандала: крупнейшая сеть кинотеатров «Синема Парк» и «Формула кино» под предлогом обеспечения безопасности зрителей отказались от демонстрации картины.

Депутат Государственной думы Наталья Поклонская в комментарии РБК отказ кинотеатров назвала правом собственников, которое может быть реализовано совершенно по разным причинам, в том числе и из-за уважения к религиозным чувствам людей и заботы об их безопасности. Но царепоклоннице тут же ответил ее коллега, глава Комитета по культуре Госдумы депутат Станислав Говорухин. По его словам, своими действиями Поклонская «разбудила мракобесные силы». В вспыхнувшую полемику вмешался и министр культуры России Владимир Мединский. Он заявил, что его «чаша терпения переполнена». СМИ расценили это заявление как реакцию на отказ сети кинотеатров от показа фильма «Матильда». Мединский тут же перепугался этой интерпретации его слов и дал специальное разъяснение в комментарии газете «Комсомольская правда». По его словам, СМИ неправильно истолковали его реплику и уточнил: его возмущает не отказ кинотеатров показывать фильм, а умышленно нагнетаемая вокруг картины истерия. «Поясняю. Возмущает, конечно, не «отказ кинотеатров» - это их право. Возмущает ситуация умышленно нагнетаемой истерии вокруг, в принципе, обычного художественного фильма».

Вся эта история уже вылилась в большой скандал и возможное противостояние в обществе. Страсти нагнетаются и кипят в социальной сфере. Русь зовут к «коктейлям Молотова» против неверных. В воздухе запахло православным джихадом. И вот уже в Санкт-Петербурге на 100-тысячном крестном ходе в честь перенесения мощей святого благоверного князя Александра Невского несут плакаты с надписью «Матильда - пощечина русскому народу».

Так клоунада Натальи Поклонской переросла в резкий раскол общества, спровоцировала погромы офиса режиссера Алексея Учителя с «коктейлями Молотова», привела к попытке религиозного фанатика поджечь кинотеатр в Екатеринбурге, к сожженным автомобилям возле офиса адвокатов режиссера.

Сторонники Поклонской, одобряющие эти действия, по сути снова зовут Русь к топору. И когда мы говорим о возможном «майдане» в России, следует понимать, что майдан появляется там, где мнение «актывыстов» начинают выдавать за мнение всего народа, а «мирные протэстувальники» берут на себя функции правоохранительных органов и устраивают самосуд.

Во всей этой истории возникает ряд вопросов. Почему так вяло и бесхарактерно ведут себя правоохранительные органы, вооруженные всеми законами о разжигании межнациональной и религиозной розни в обществе? Почему не ведется поиск и аресты тех, кто уже от слов Поклонской перешел к делу?

Почему официально Русская православная церковь вроде бы осуждает поступки экстремистов и заявляет, что они не могут быть верующими, но одновременно в храмах продолжаются молебны и религиозные стояния против выхода фильма в свет, а церковные иерархи в своих проповедях призывают верующих противостоять «оскорблению их чувств» демонстрацией «дьявольского фильма»? Может быть прав диакон Андрей Кураев, который в этой связи заявил, что считает, что «право на священную ненависть, которое демонстрируют радикальные мусульмане, хотят иметь и в РПЦ». А отсюда уже и один шаг до «православного джихада».

Ну и, наконец, главный вопрос: кто намеренно и давно уже с помощью таких вот «полезных идиотов», как Наталья Поклонская, ведет свою уже ставшую заметной работу по расколу объединительной позиции русского народа вокруг Владимира Путина? Мы вступаем в предвыборный период, когда возникновение такого рода кампаний, которую начала Поклонская, не могут не вызвать подозрения в том, что некие влиятельные силы, в том числе и с Украины, откуда Поклонская родом, разрабатывают конструкции, нацеленные на усиление розни и разобщения российского народа. Втягивание его в бессмысленные противостояния и стояния на почве религиозной нетерпимости по самым пустяковым поводам. Ведь ни для кого не секрет, выйди подобный фильм лет 5-6 назад, все его достоинства и недостатки обсуждали бы разве что в газетах.

Власти стоит задуматься, к чему могут привести так невинно начавшиеся игры с «оскорблением чувств верующих». И дело уже не в одном фильме. Разве не на это - на разобщение - были направлены и заявления Кадырова о смене российской политики в отношении Мьянмы? Кто-то настойчиво вбрасывает в общество и шепчет на ухо отдельным политикам шаги и заявления, которые прицельно бьют по совсем другому - сплоченности и единству российского народа в канун важного выбора нашего народа - очередных президентских выборов.

 


Источник →

Ключевые слова: Политика
Опубликовано 13.09.2017 в 15:23

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Сергей Кузнецов
Сергей Кузнецов Агафонов Владимир 15 сентября, в 15:34 ххахахаха.... Текст скрыт развернуть
0
Владимир Куренков
Владимир Куренков Сергей Кузнецов 17 сентября, в 08:38 Дурачок ты, безродный! Текст скрыт развернуть
1
Сергей Кузнецов
Сергей Кузнецов Владимир Куренков 17 сентября, в 12:44 Быдло. Может изложишь свою родословную? Текст скрыт развернуть
-2
Владимир Куренков
Владимир Куренков Сергей Кузнецов 17 сентября, в 18:43 С дурачком общаться - время терять. Текст скрыт развернуть
1
ник зайчиков
ник зайчиков 13 сентября, в 16:25 Интересно какой дурак выбрал эту глупую , разжигающую рознь в России , в депутаты Гос. Думы и почему этой мадам позволяют провоцировать экстремистов к поджогам кинотеатров и гибели людей в пожарах ? Дурость ли это или умышленная стратегия по разобщению народов России и призывам к погромам и гибели людей должны разобраться компетентные органы , а эту мадам гнать метлой из депутатов . Она что своими куриными мозгами разве не понимает , что фанатики науськанные ей совершают преступления ? Текст скрыт развернуть
3
Агафонов Владимир
Агафонов Владимир ник зайчиков 15 сентября, в 19:00 Отнюдь не дурак.Чётко прослеживается желание разделить наше общество по любому поводу Если вы застали развал СССР,то вы должны помнить как поднимали на знамя язЫки национальных меньшинств,как хаяли нашу историю,нашу победу в ВОВ,как принижали значение Сталина в нашей истории,как занижали заслуги наших великих полководцев,в частности Жукова. Разбить наше общество по любому признаку:-Вот мечта геополитиков США и Великобритании.Уничтожить православие,насадить секты различных конфессий,чем не повод натравить русского на русского? Текст скрыт развернуть
2
ник зайчиков
ник зайчиков Агафонов Владимир 15 сентября, в 21:32 конечно же помню , я с 53 года.. Кстати монархисты хотят выдвинуть эту мадам на президентские выборы . Дурдом крепчает . Текст скрыт развернуть
1
Агафонов Владимир
Агафонов Владимир ник зайчиков 16 сентября, в 10:16 А я не возражал бы.Мне всё равно кто будет у власти.Лишь бы не фашисты.Да власть была крепка.Помните песню: - Жила бы страна родная и нету других забот! Главное РОССИЯ! А монархия,или коммунизм...Мне всё равно! Может помните как Сталин сказал про русских:- Они не за Сталина воюют и умирают- они за свою Россию-матушку жизни отдают! Текст скрыт развернуть
1
Николай Зайчиков
Николай Зайчиков Агафонов Владимир 16 сентября, в 11:04 Ну русский мужик всегда умирал и будет умирать за Россию , вопрос в другом . Кто будет пользоваться плодами победы горстка подлецов посылаюшая их на смерть или Россия. Знаете я категорически против. Монархия у нас уже была и принесла России революции , Гражданские войны и миллионы жертв русского народа. Текст скрыт развернуть
0
Агафонов Владимир
Агафонов Владимир Николай Зайчиков 16 сентября, в 13:06 Ой-ли?Монархия принесла революции? Это вы что-то новенькое открыли.А может 1000 других причин? Помните на чьи деньги убили Павла -1? За что? Кровавое Воскресение на чьи деньги было организовано? Чьи деньги вёз Ленин для организации революции 1917 года? Кто организовал голод в Петрограде 1917 года? Кто развалил СССР и на чьи деньги?Технологии свержения власти есть и будет совершенствоваться и к этому спецслужбы должны быть готовы.А вот тайная полиция царской России готова не была.А то бы мы до сих пор жили при царе. Текст скрыт развернуть
0
Николай Зайчиков
Николай Зайчиков Агафонов Владимир 16 сентября, в 15:12 Думал вы современный ученик , учивший историю только для сдачи ЕГЭ , но посмотрев ваш профиль прочитал , новорожденный . Так вот господин новорожденный историк. серьезными историками уже доказано . Убийство Павла - борьба за трон , Кровавое Воскресенье - спасибо провокатору попу Гапону , кстати народ там даже не требовал , а просил царя батюшку ничего криминального . Деньги Ленина , миф придуманный Керенским . Голод в Петрограде , скажите спасибо царскому правительству не способного накормить даже столицу . Кто развалил СССР . У одного Иуды Горбачева , вы еще можете спросить пока еще не сдох. У второго Иуды Ельцине уже не спросите , сдох . Ну а то что вы до сих пор не живете под царем , когда встретитесь с ним в лучшем мире обязательно поинтересуйтесь у него как он довел Россию до 3 революций , Гражданской войны , сдал народ России подписав отречение в годы Мировой войны и почему все классы России с радостью приняли его отречение. По моему господин новорожденный историк ответил на все ваши вопросы . Ну а что не понятно обращайтесь к серьезным историкам и их литературе. Текст скрыт развернуть
1
Владимир Куренков
Владимир Куренков ник зайчиков 17 сентября, в 09:12 С историей-то у Вас самого серьёзные проблемы - учили Вы её не по историческим документам, а по идеологическим выкладкам, выполнявшим социальный заказ советских историков. Более честный вариант присутствовал, в закрытых для многих жителей СССР, научных дисциплинах, название которых начиналось со слов "проблемные вопросы..." и далее шло обычное название предмета. Так вот, эти "проблемные вопросы" чёрное называли чёрным, а белое - белым. Шли они под разными грифами секретности. Сам я эти "проблемные вопросы" изучал с 1985 по 1987 год и история страны, описанная в учебниках, очень отличается от " проблемных вопросов", поскольку "проблемные вопросы" основываются на конкретных фактах, подкреплённых историческими документами, которые до сих пор не находятся в открытом доступе. То, что Вы пишите про отречение Николая II - как раз и есть тот упрощённо - извращённый подход, навязанный нам тогдашней идеологией, совершенно исказившей произошедшее трагическое событие того времени. Мы - ровесники, поэтому ни переучивать, ни переубеждать Вас желанием не горю. Бог нам всем судья! Текст скрыт развернуть
1
Николай Зайчиков
Николай Зайчиков Владимир Куренков 17 сентября, в 09:28 А что не так с отречением царя , в любом случае как не освящай руку к этому приложили ни Ленин , а приближенные самого царя и буржуазия . Так что может быть и есть какие-нибудь нюансы , но они не существенны . Текст скрыт развернуть
0
Lora Некрасова
Lora Некрасова 13 сентября, в 16:28 Совершенно согласна с автором. Нужно постараться заметить бревно в своём глазу, а не искать сор в чужом оке. Господи, вразуми тех, кто отстаивает свою гордыню! Текст скрыт развернуть
0
Юрий Селиванов
Юрий Селиванов 13 сентября, в 16:32 Почему ни под ни над такими статьями никогда не стоит фамилия автора? Стесняется? Текст скрыт развернуть
3
Валерий Чичерин
Валерий Чичерин 13 сентября, в 18:20 Поклонскую надо судить за разжигание религиозной и национальной ненависти. Или в психушку. Текст скрыт развернуть
0
Сергей Тычинский
Сергей Тычинский 13 сентября, в 19:15 Поклонская - " засланный казачок". Ошибка власти - и религиозная гидра подняла голову. Текст скрыт развернуть
-1
Сергей Бабенков
Сергей Бабенков 13 сентября, в 20:46 Не существует ни одного художественного произведения, где исторические
события и персонажи в точности воспроизводили бы реальные события.
Это всегда авторская интерпретация того, что, может быть, происходило,
а, может быть, и нет...
Оценка возможна только читателями и зрителями.
А давайте запретим "Семнадцать мгновений весны". А что? Шелленберг,
Мюллер, Борман и ещё с десяток-другой персонажей реально существовали.
Однако, вряд ли их действия в фильме соответствуют исторической
действительности. А Штирлица - так вообще не было. Называется
"собирательный образ".
И мы любим и смотрим этот фильм уже не одно десятилетие.
Ведь в настоящем художественном произведении на первом месте стоят
взаимоотношения персонажей в возможных (или невозможных) предлагаемых
обстоятельствах.
А талант писателя или режиссёра, ещё раз повторю, определяют только
читатель и зритель. А вовсе не реклама и всевозможные "критики".
Что касается попыток "столкнуть лбами" сторонников и противников всего,
чего угодно - так это сознательное воздействие "специально обученных"
людей и организаций, направленных на осуществление того, что кому-то
очень нужно.
И этот "кто-то", как правило, не особенно стесняется в средствах и методах.
И лишь каждый человек ("сам по себе свой собственный";) при наличии души
и мозга (в отличие от "мозгов";) может принять решение...
Текст скрыт развернуть
3
Томас Нигаматзянов
Томас Нигаматзянов 13 сентября, в 22:55 Глядя на фанатичную самоуверенность Поклонской, грузовик, протаранивший здание кинотеатра, "коктейли Молотова" в адрес Учителя, сожжённые автомашины и кажущуюся беззубость силовых структур по отношению к хулиганам (структур, ярко демонстрирующих свою высокую боевую готовность в борьбе с хулиганишками несанкционированных демонстраций), хочется сказать, что чем ближе выборы Президента, тем глубже "контра" копает под нашего В.В. Путина. Но мне думается, что это российские власти с помощью Поклонской, ставя уникальный эксперимент, проводят социологическое исследование на предмет того, насколько низок уровень невежества российского народа, в какой степени можно положиться на него при сегодняшней жизни в условиях жёстких экономических и политических санкций со стороны Запада. Откуда ждать опасности в сохранении целостности Российской Федерации. Иначе же просто смешно видеть, как эта простая с точки зрения уровня культуры и далеко неумная женщина (мандат депутата не даёт основания, что ты мудрее других депутатов и большей части населения России) так легко всех обводит пальцем. Ясно, что ею руководят. Но не цыгане. Текст скрыт развернуть
0
Владимир Куренков
Владимир Куренков Томас Нигаматзянов 17 сентября, в 09:14 Контра - Учитель и иже с ним. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 30
Андрей Кончаловский в ФБ по …

Андрей Кончаловский в ФБ по поводу Уренгойского позора " Памяти объявлена война"

22 ноя, 21:02
+11 6
Историки: получение Лениным …

Историки: получение Лениным немецких денег - фальшивка

22 ноя, 15:00
+1 2
Живодеров будут сажать на пя…

Живодеров будут сажать на пять лет, исключение сделали для Герасима из «Муму»

22 ноя, 17:47
+1 3
Москвичи выходят из программ…

Москвичи выходят из программы реновации целыми домами

21 ноя, 10:40
0 1
Почему Россия не может уйти …

Почему Россия не может уйти от доллара.

22 ноя, 13:17
+2 9
Россия захлебнется сначала н…

Россия захлебнется сначала нефтью, а потом революцией

22 ноя, 03:35
-6 11
Ну теперь Путин заживё-ёт!!!

Ну теперь Путин заживё-ёт!!!

21 ноя, 06:01
-1 23
«Беспредела не будет. Закон …

«Беспредела не будет. Закон должен восторжествовать» - Игорь Плотницкий в Луганске провел совещание с и.о.…

22 ноя, 11:57
0 1
Путин встретился с Кудриным.…

Путин встретился с Кудриным. Волна негативных комментариев последовала немедленно.

18 ноя, 15:06
+5 39
Передаем за проезд!!!

Передаем за проезд!!!

21 ноя, 18:19
+1 3
Канцлер капут

Канцлер капут

21 ноя, 14:39
+2 4
Памятник Александру III восп…

Памятник Александру III воспел не добрую монархию, а наше злое невежество

20 ноя, 12:17
-4 14
Явлинский о "настоящей Росси…

Явлинский о "настоящей России", или "когда я стану президентом"!

18 ноя, 16:15
0 25
Коля из Уренгоя выращен в на…

Коля из Уренгоя выращен в намеренно созданной государством атмосфере

21 ноя, 10:00
0 1
Россияне честно объяснили св…

Россияне честно объяснили свою любовь и ненависть к Путину

20 ноя, 13:47
+3 5
Читать

Последние комментарии

Юрий Селиванов
Вячеслав Азанов
Вячеслав Азанов
Галина Волковская
Nicolai Zolotnitsky
ДА
Nicolai Zolotnitsky Андрей Кончаловский в ФБ по поводу Уренгойского позора " Памяти объявлена война"