Андрей * предлагает Вам запомнить сайт «Несекретные материалы»
Вы хотите запомнить сайт «Несекретные материалы»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Мир цветной, а не коричневый

Рождение новой Европы. Какой она будет и за кем пойдёт?

развернуть

Рождение новой Европы. Какой она будет и за кем пойдёт?

Рождение новой Европы. Какой она будет и за кем пойдёт?
Какой она будет и за кем пойдёт?" />

Евроскептики хотят изменить атлантический вектор развития Европы.

 

Вице-премьер Италии и лидер правой партии «Лига» Маттео Сальвини накануне анонсировал создание новой Европы на основе объединения правых националистических партий стран Евросоюза и с опорой на ось Рим-Варшава: «Польша и Италия станут главными действующими лицами этой новой европейской весны, этого перерождения истинных европейских ценностей».

 

Став министром внутренних дел Италии, Сальвини — как ни парадоксально — принялся заниматься внешней политикой. С осени 2018 года он проводит масштабную подготовку к майским выборам в Европарламент, встречается с евроскептиками других стран в попытке скоординировать усилия и выстроить единый фронт против глобалистов Брюсселя. В его расчётах получить порядка 140 депутатских мест в Европарламенте и реформировать Евросоюз изнутри, кардинально сменив политику Брюсселя по самым болезненным вопросам — миграции, бюджетной политике, отношении к традиционным ценностям.

 

По признанию Сальвини, «будет разработан план совместных действий, который накормит Европу новой кровью, новой силой и новой энергией. У Европы, которая родится в июне, по сравнению с нынешней, управляемой бюрократами, будет иной темп».

 

Итальянские правые таким же способом пробились к рычагам государственной власти, но, столкнувшись с ограничениями Брюсселя, решили повторить приём на общеевропейском уровне и тем самым развязать себе руки внутри Италии. Координация национал-консервативных партий Европы, противостоящих по отдельности Брюсселю, напрашивалась давно и теперь может быть реализована благодаря тому, что одна из них пришла к власти в Италии — стране, принадлежащей ядру Запада.

 

Правый поворот Старого Света, который эксперты анонсировали в начале 2010-х и в котором успели разочароваться после поражения Ле Пен, похоже, спустя годы становится реальным и системным. К 2019 году в Европе созрела критическая масса недовольных либеральной глобалистской моделью не только в народе, но и в элитах.

 

Помимо правящей партии консерваторов-националистов Польши и консервативного лидера Венгрии Орбана, итальянцы могут привлечь в общеевропейскую коалицию правых реформаторов из Австрийской народной партии премьера Курца; ставшей третьей в ФРГ партию «Альтернатива для Германии»; победивших в парламенте Чехии сторонников миллиардера Андрея Бабиша, а также ультраправые партии Франции, Нидерландов, Бельгии, Швеции, Испании.

 

Собственно, почти в каждой стране Европы (за исключением Прибалтики и некоторых младоевропейцев) наблюдается усиление тех, кто выступает против диктата евроатлантистов и глобалистов из Брюсселя и за возвращение национального суверенитета. И это на фоне выхода Британии из Евросоюза, который может превратиться в развод без правил, и протестов «жёлтых жилетов» во Франции, не удовлетворившихся подачками Макрона.

 

Однако, наблюдая за дезорганизацией Европы и формированием коалиции европейских националистов, не стоит впадать в эйфорию. Во-первых, евроатлантистам вполне по силам заморозить процесс, так как постмодернистские метастазы проросли в толщу массового сознания европейцев, и заблокировать правых на уровне третьей силы Европарламента. Но даже если планы Сальвини будут реализованы, не факт, что они хороши для нас — новая Европа националистов может оказаться не лучше для России, чем нынешний русофобский Брюссель.

 

Предыдущие националисты Европы полегли под Сталинградом 75 лет назад — и нет никаких гарантий, что нынешняя поросль не обернётся таким же Рейхом. Брейвик отнюдь не одиночка, города белой Европы, переживающие нашествие мигрантов, полны спящими брейвиками. В определённый момент они вполне могут перехватить управление парламентскими партиями националистов и войти во власть стран Европы. Русским недопустимо недооценивать такую угрозу.

 

Впрочем, пока что идеология консерваторов Европы сильно размыта — в их убеждениях больше того, что разъединяет, чем объединяет. Помимо требований перекрыть поток мигрантов и отказаться от жёсткого финансового диктата Брюсселя, трудно найти что-то общее для консерваторов разных стран. К примеру, итальянцы выступают против чрезмерных дотаций странам Центральной Европы согласно новому семилетнему евробюджету, а польская партия «Право и Справедливость» требует продолжить такое финансирование.

 

С другой стороны — один из представителей «жёлтых жилетов» на слова поддержки со стороны Сальвини назвал того «фашистом» и отказался от помощи. Немецкие консерваторы скептично смотрят на идею координации националистов, как и Орбан. Очевидно, что если коалиция консерваторов Европы и сформируется, то не в виде центральной оси и периферии, а как сеть многовекторных связей.

 

Причина этого и других разногласий в отличиях национальных интересов европейских стран, предпочтений своего народа, на который ориентируются правые в противостоянии с наднациональным Брюсселем.

 

Одним из таких камней преткновения для объединения консерваторов наверняка станет (уже становится) отношение к России и санкционной политике против Москвы, с которой, не секрет, многие связывают рост консерватизма в Европе. Польша с её традиционной русофобией, очевидно, останется на позиции антироссийской политики и предпочтёт сотрудничать хоть с Макроном, хоть с Гитлером, лишь бы против России.

 

У Сальвини совсем другое отношение к Москве — он изначально не скрывал симпатии к политике Владимира Путина. Впрочем, где гарантии, что он кардинально не изменит своё отношение? Его обвинения в адрес российских болельщиков в неисправности эскалатора в метро Рима показало такую возможность.

 

Консерваторы Венгрии и Австрии сейчас выступают за сотрудничество с Кремлем, видя в нём альтернативный евроатлантистам центр силы, но ничто не помешает им при необходимости перейти к антироссийской риторике и вспомнить исторические обиды от русских. В Германии или скандинавских странах также трудно представить какие-то исторические предпосылки для тесного сотрудничества националистов с Русским миром.

 

Дело в том, что немалую роль в усилении европейских консерваторов играют американцы — та часть элиты, которая привела Трампа к власти. Известный идеолог американских консерваторов и бывший советник президента США Стив Бэннон, вроде как попавший в опалу, летом прошлого года появился в Европе и объявил о намерении помочь местным популистам объединиться и стать значимой парламентской силой в Евросоюзе. Именно он первым заявил о том, что выборы в Европарламент станут «очень важным моментом для Европы» и популисты должны дать бой «партии Давоса», взяв 30% мест.

 

О серьёзности намерений Бэннона говорит создание им специального фонда The Movement для поддержки национал-консерваторов Европы. Их активизация сразу после появления Бэннона и похвалы того в адрес Сальвини, Орбана и тех, кто делает ставку на реформирование Евросоюза, говорит о том, что именно американский идеолог запустил эту кампанию. Тем самым он пытается стать центром координации антиглобалистских сил Европы, перенеся внутриамериканское противостояние с Соросом на европейскую арену.

 

Сторонники «Трамп наш» могут воспринимать активность Бэннона по переформатированию Евросоюза как желательную для России, чуть ли не союзническую, однако сами европейские популисты наверняка воспринимают это как противостояние США и России — уже на поле консерватизма. И такое прочтение выглядит более реалистичным.

 

Если европейским популистам и удастся преодолеть естественную разрозненность и создать альянс, то только с опорой на один из геополитических центров вне Европы — самостоятельно им не преодолеть сопротивление Брюсселя. Учитывая, что Китай в политические игры не играет, довольствуясь экономическим влиянием, то выбор остаётся небольшой — между США и Россией.

 

И Москве как первой геополитической силе, выступившей против глобализации и за многополярный мир, традиционные ценности и национальные интересы, следует побороться за роль координатора европейских консерваторов, однако не стоит обольщаться и повторять ошибку ортодоксальных большевиков, которые рассчитывали, что немецкий рабочий из-за классовой солидарности с советским рабочим повернёт штыки против своей власти.

 

Несомненно, что для европейцев — будь они трижды националистами и противниками евроатлантизма — американцы ближе и понятнее. Исторически, ментально, как угодно. Они — свои друг другу, мы — чужие. А потому России достаточно ограничиться организационной, дипломатической, экспертной поддержкой тех, кто пока играет нам на руку, не рассчитывая на то, что временное совпадение политических позиций пересилит цивилизационные факторы.

 

Это тот случай, когда здоровый прагматизм не ослабляет Русский мир, но усиливает. Не факт, что Европа разродится чем-то конструктивным и выгодным России, однако само ослабление евроатлантистов, которое неизбежно будет сопутствовать усилению в Европе национально ориентированных политиков, соответствует российским интересам.

 

 


Источник →

Ключевые слова: Новое
Опубликовано 11.01.2019 в 18:58
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Natalija Osminina
Natalija Osminina Виктор Ершов 13 января, в 16:56 Вот Вы писали: "со средины 70 х годом в СССР рухнула система контроля. Процветала спекуляция, несуны с заводов и фабрик, приписки, увеличение потерь и, как говорили, утрусок".  Это значит, что крах СССР был предрешен самим путем, человеческим фактором.  При наличии свободы воли, тем не менее,  человечество следует спиральному циклическому пути, проложенному пространством. И никуда от этого не деться.  Так что я свое мнение о том, что ждет Европу - написала в своем  самом первом посте (не адресованному Вам). Ее ждет полное переформатирование. Но это только начало. Текст скрыт развернуть
7
Виктор Ершов
Виктор Ершов Natalija Osminina 13 января, в 18:22 Ну хорошо,  только из  уважения  к  Вам  Наталья, что  Вы  понимаете  под  "переформатирование". Территориальной  конфигурации быть  не  может- это  в  руках у  Бога изменить  береговую черту,  высоту  Альп,  направление рек. Хотя  частично  в  Северном  море идет  наступление на сушу,  на  Рейне изменение русла и  т.д. Переток населения,  например, немцы  оптом  и,  что называется  в  розницу,  скупают земли в  Болгарии  и  Румынии и запрашивают возможный  возврат земель на  Алтае, ранее  проживавшими там  семьями. Политическую конфигурацию,  например,  МАРИ ЛИ ПЕН -  президент  Франции, Сара  Вагинкнехт -Канцлер ФРГ. Или  итальянцы  поголовно  будут  вступать  в  КПРФ  во  главе Сильвио Берлускони? Текст скрыт развернуть
0
Natalija Osminina
Natalija Osminina Виктор Ершов 13 января, в 20:11 Меркель хочет вернуть себе бывшие немецкие прусские земли, чему противится Польша, хотя и подписала договор о возврате.  Марка вернется. Прибалтику раздадут. ЕС не будет.  Ну, даже и не знаю, что еще  из уважения к Вам написать. С точки зрения баланса  при выходе из ЕС стран окажется больше, чем было при вхождении - получат самостоятельность части стран. Украина распадется на 5 частей. Вот это и есть переформатирование. Такое впечатление, что Вы всего мною перечисленного не знаете, раз написали более чем странный пост.. Текст скрыт развернуть
7
Natalija Osminina
Natalija Osminina Виктор Ершов 13 января, в 21:22 У меня такое впечатление, что Вы, действительно, не в курсе того, что президенты Литвы и Польши, перед тем, как получить разрешение от Меркель баллотироваться в Президенты, подписывали документы о возврате  Германии Мемеля и Данцигского коридора в 2021 году.  За это Польше отдадут Львов и  Вильнюс. Заодно и другие украинские территории  - Венгрии и Румынии. Вот это и есть "переформатирование". Литву  сделают протекторатом Германии, а Латвию с Эстонией - России.  Ни промышленности, ни сельского хозяйства у прибалтийских стран не осталось. Закрыли все ради процветания Германии.  Только деньги у Германии кончились нас кормить. Вот и решили "переформатировать". В любом случае  Ялтинским договоренностям  приходит конец. Всему свое время. Оно требует обновления. Текст скрыт развернуть
7
Виктор Ершов
Виктор Ершов Natalija Osminina 13 января, в 22:07 Такие документы есть  не  только  с  прибалтами,  но с Болгарией, Словенией, Черногорией и т.д., но  есть  пока  еще  Евросоюз,  который  против,  а без  него  такое  не  решается ,  а  то, что Ялта  предана забвению, то  это  возникло уже  с  приходом Горби. Пока это  выглядит  в  виде "хотелок" Европы,  которые  в  истории не  прекращались никогда, но  неожиданно  на  их  пути возникали  разные  препятствия  типа  Французской  революции или Бородино и  т.д.  и  т.п. Так  будет  и  впредь. Но  у  меня  несколько  другой  подход, который  связан с этно-культурными особенностями и генетической  предрасположенностью того  или   иного  народа,  его  духовностью,  традициями и  умственным  потенциалом  национальной  элиты. Вот  это  предмет   моих  интересов. Текст скрыт развернуть
0
Виктор Ершов
Виктор Ершов Natalija Osminina 13 января, в 22:28 Извините, Наталья,  и  не  обижайтесь. Я  занимаюсь  наукой  под  названием Геополитика,  а  она  не  предполагает широкого  публичного  обсуждения разного  рода  предположений. Она  предполагает сравнительный  анализ геополитических  и  геоэкономических  стратегий и  тактик. А  Меркель, Меркель  "может хотеть"  что  угодно. Её близкое  окружение одно  время очень хотели,  а  она  их  поддерживала, приобретение  земель  в  Калининградской  области  и  кое  что  у  них  получилось,  но  всё  это было  возможно при наличии в  областной  администрации определенного круга  чиновников -  коррупционеров.  Затем,  при  определенных возникших обстоятельствах  это  стало  не  возможно.  То есть  кое что в  Европе будет зависеть  и  от  нашего  поведения, патриотичности нашей т.н. "элиты", уровня  экономики, социальной  поддержки Президента РФ  и т.д. и т.п. Текст скрыт развернуть
0
Natalija Osminina
Natalija Osminina Виктор Ершов 13 января, в 22:31 А моя цель – объяснить истоки духовного потенциала, доказать «пассионарные толчки» Гумилева. Потому что прежде, чем пытаться понять особенности народа, надо знать, откуда он пришел. Текст скрыт развернуть
7
Виктор Ершов
Виктор Ершов Natalija Osminina 13 января, в 22:46 О, как  интересно! Ну  мы  с  Вами единомышленники, хотя  не  все  так  считают. Многие  современные  исследователи  считают,  что  это  не  главное и  принимают теорию монетарной  обеспеченности национального потенциала. Л. Гумилев один  из  основных моих ориентиров. Спасибо  Вам. Текст скрыт развернуть
2
Natalija Osminina
Natalija Osminina Виктор Ершов 13 января, в 22:46 По большому счету все предопределено. Иначе бы я более 5 лет назад не смогла описать все то, что стало происходить в геополитике (и думаю то, что свершится)  Все зафиксировано на моем форуме и в книгах. Текст скрыт развернуть
6
Natalija Osminina
Natalija Osminina Виктор Ершов 13 января, в 22:57 Геополитика подчиняется тем же законам физики - магнитным делениям клетки. Потому что каждый человек- диамагнетик, живущий в постоянном магнитном поле Земли. Фазы деления клетки легко увидеть на работе осциллографа - превращения хаоса через аттрактор к гармоническим синусоидальным колебаниям (что доказал эксперимент Леона Чуа). Англосаксы и русские представляют собой два полярных идеологических полюса, вытянувшись вдоль северного полушария ( этногенез Гумилева) после поворота магнитного поля Земли на 90 градусов. Поэтому взаимоотношения англосаксов и русских можно описать магнитными законами, делением клетки в фазе митоза. Сейчас идет фаза поляризации – тот самый аттрактор диода Леона Чуа. Поэтому все предсказуемо, поскольку предопределено циклами – работой магнитного поля, солнечных ветров и инфразвука.
Если политологи этого не понимают, это проблема только ограниченности человеческого разума, способного к освоению только узко специализированных знаний.
Текст скрыт развернуть
7
Виктор Ершов
Виктор Ершов Natalija Osminina 13 января, в 23:29 На  мой  взгляд  здесь  другая  проблема.  Если теоретическая политология,  которая исследует те  или  иные  процессы на  стыке  наук знают  и  понимают эту  взаимосвязанность, то политики практики очень скептически относятся  к  теоретическим выводам  и  рекомендациям  и,  как  правило, делают  всё (  в том  числе в  силу собственной  гордыни) чтобы их  не  принимать  и  не  учитывать. Вы  можете представить, чтобы  Зам. Пред Голодец или  министр здравоохранения Скворцова прочитали и руководствовались Вашими  исследованиями и  рекомендациями  в  своей  практической деятельности администрируя социальные  процессы в России. Я  уже  не  говорю о региональных руководителях. Текст скрыт развернуть
0
Natalija Osminina
Natalija Osminina Виктор Ершов 13 января, в 23:34 Гумилев интересен тем, что пытался  понять в своих книгах связь между расселением народов и мутацией генов, которую он объяснял космическими причинами. В общем,  был очень близок к истине, но не мог ее доказать. Текст скрыт развернуть
7
Natalija Osminina
Natalija Osminina Виктор Ершов 13 января, в 23:39 Да уж, смешно…)) Текст скрыт развернуть
4
Виктор Ершов
Виктор Ершов Natalija Osminina 14 января, в 10:40 А теперь этот подход  перенесите на  Европейскую или не дай Бог  американскую элиту, прости Господи. Будет  сотрясаться  от смеха  вся  планета. Есть  некоторые  представления. Мне  в  своё  время пришлось пообщаться  с  политиками  нескольких тихоокеанских  штатов. Неизгладимые впечатления. Текст скрыт развернуть
0
Виктор Ершов
Виктор Ершов Natalija Osminina 14 января, в 10:50 Мне  известно. Блаватская не  будучи человеком  широких  научных  знаний высказывалась  тоже на  эту  тему. Довольно любопытно,  если обратить внимание на  малоизученные  функции  эпифиза. Знаний  о  нем до  сих  пор нет  даже  у  нейрохирургов, трепанирующих череп. Текст скрыт развернуть
0
Natalija Osminina
Natalija Osminina Виктор Ершов 14 января, в 11:45 Дело в том, что мой синтез абсолютно доказан ВСЕМИ науками, причем как точными (физикой, математикой, квантовой физикой, астрофизикой, оптикой(, так и гуманитарными - я соединила их не только между собой, но и с биологией, физиологией, анатомией, остеопатией, философией, теологией, антропологией и пр. Я писала Путину, он обязал Минобрнауки заняться этой парадигмой. Поэтому смеяться над ней могут только невежественные идиоты. Вот ОСОЗНАТЬ – даже уже и сомневаюсь. Если ни у одного человека нет знаний всех этих наук, как они могут проанализировать их соединение?
 Поэтому моя парадигма – не эзотерика. А про эпифиз я написала целую книгу.
Текст скрыт развернуть
4
Natalija Osminina
Natalija Osminina 12 января, в 23:49 Судьба Европы проста - переформатирование  стран ЕС, в том числе и территориальное,  смена парадигмы вправо- уход от толерантности, отказ от порочных  "демократических" ценностей. Качели пространства  уже наклоняются. Текст скрыт развернуть
10
Виктор Ершов
Виктор Ершов Natalija Osminina 13 января, в 23:00 Перечень Ваших  работ  восхищает, но в  основном это  не  мой  предмет,  особенно что  касается  человеческого  лица  и  тела  вообще. Но  в  своё  время лет 5  назад  с  интересом прочитал "Квантовую магию" С. Доронина. Текст скрыт развернуть
1
Natalija Osminina
Natalija Osminina Виктор Ершов 13 января, в 23:16 С «Квантовой магией» Доронина я знакома. Книги о биомеханике лица написаны более  7 лет назад. Последние мои книги – Квантовая биомеханика, Геометрия дыхания и Алгоритм эволюции – это синергетическая теория Мироздания. О геополитике и судьбе стран писала в 3 томе Квантовой биомеханики. Текст скрыт развернуть
7
Natalija Osminina
Natalija Osminina Виктор Ершов 14 января, в 14:21 Сейчас в теме В ЧЕМ НЕ ПРАВЫ ПУТИНИСТЫ" https://mt-smi.ru/blog/43414888477/V-chyom-ne-pravyi-putinis...
написала
"Коней на переправе не меняют". А "переправа" в данный момент времени - это ЦИКЛ. Нынешний "цикл" предполагает переполюсовку - изменение полюсов силы - ослабление Запада и опережение его Россией. Ну, вот так происходит в истории человечества - она подчиняется циклам - солнечным ветрам, магнитному полю Земли и инфразвуку. Происходит "переполюсовка" по законам солитоновых волн. Это просто физика и ничего личного. И Путину надо пройти этот ПУТЬ, во ВНЕШНЕЙ политике. Правильно провести корабль России через рифы, на которые его посадили в другой цикл- в Перестройку. Россия все равно выйдет вперед, но свобода воли человека способна замедлить или ускорить, ужесточить или смягчить процесс. Так зачем мешать? Мешают только те, кто хочет победы Запада. Но их карта бита."
 Вот если бы люди (и политологи, и не политологи) понимали, по каким законам развивается мир,  то по крайней мере мы избежали бы "гаданий на кофейной гуще". Ну, если не понимает ничего человек, зачем "умничает"? Вот если бы в  школе учили детей СИНТЕЗУ наук, то меньше было бы дебилов. И по крайней мере они бы осознавали, что просто двоечники.
Текст скрыт развернуть
4
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 31
О шоковой арифметике Медведе…

О шоковой арифметике Медведева и Путина

18 янв, 03:01
+1 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Александр Роджерс: Наркоторг…

Александр Роджерс: Наркоторговцы-ходорковцы

18 янв, 14:02
+7 8
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Марков о выходе РФ из ПАСЕ и…

Марков о выходе РФ из ПАСЕ и СЕ: намечается жесткий внутренний конфликт

18 янв, 16:43
+1 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Трамп испугался мирового бой…

Трамп испугался мирового бойкота? Почему США не будут в Давосе

18 янв, 11:30
+2 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
О том, как Россия «бросает с…

О том, как Россия «бросает своих» – по пунктам

17 янв, 13:06
-5 5
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
«Россия не будет исполнять р…

«Россия не будет исполнять роль наказанного ученика»: Москва послала чёткий сигнал ПАСЕ

17 янв, 22:09
+4 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Россия должна стать империей…

Россия должна стать империей, чтобы процветать?

16 янв, 14:17
+1 30
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
КТО ЛУЧШЕ ДЛЯ МИРА — РОССИЯ,…

КТО ЛУЧШЕ ДЛЯ МИРА — РОССИЯ, КИТАЙ ИЛИ США?

17 янв, 17:31
+1 4
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
ЧЕМ РАЗБРОД И ШАТАНИЯ НА ЗАП…

ЧЕМ РАЗБРОД И ШАТАНИЯ НА ЗАПАДЕ ВЫГОДНЫ РОССИИ

17 янв, 15:37
+5 6
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Хватит "безглуздицы": Лукаше…

Хватит "безглуздицы": Лукашенко объяснил "разворот" к Латвии

17 янв, 11:54
0 6
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Погребинский о Зеленском: за…

Погребинский о Зеленском: за ним стоит человек «без руля и ветрил»

16 янв, 16:44
+5 8
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Новый глава ОБСЕ Мирослав Ла…

Новый глава ОБСЕ Мирослав Лайчак не знает кто воюет на Донбассе

16 янв, 18:49
+2 8
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Зампред Центробанка реализуе…

Зампред Центробанка реализует протофашистскую идеологему

16 янв, 21:00
0 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
У России единственный предме…

У России единственный предмет для торга с Японией

15 янв, 23:00
-7 20
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
О судьбе самого честного чин…

О судьбе самого честного чиновника России

17 янв, 08:02
0 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Читать

Последние комментарии

Alex
mikhail stolayrov
Misantrop
Не хотите? Да кто же Вас держит-то? Железных занавесей давно уж нет.
Misantrop Александр Роджерс: Наркоторговцы-ходорковцы
Misantrop
Александр Раевский