Россия захлебнется сначала нефтью, а потом революцией

Экономика РФ, при сохранении нынешних тенденций на нефтяном рынке и отсутствии структурных реформ, является бесперспективной. К такому выводу пришли эксперты РАНХиГС и Института Гайдара в ноябрьском «Мониторинге социально-экономической ситуации в России».

«Нервное состояние глобального рынка нефти оказалось в противофазе с состоянием мировой экономики в целом, оставляющим благоприятное впечатление за счет позитивных показателей в США, Европе и даже Японии. Не совсем так обстоят дела в нефтезависимых экономиках, оказавшихся в зоне лихорадочной смены настроений», — отмечается в докладе.

По мнению авторов, «рынок едва успевал переварить драматические новости», начало которым положил Иракский Курдистан «с возможной потерей им экспортного канала через Турцию, и как последствие — реальная утрата контроля над большей частью добычи». «Но если этот ряд дестабилизирующих рынок событий формирует, скорее, повышательный ценовой вектор, то одновременная публикация свежих прогнозов МЭА и ОПЕК о стремительном росте сланцевой добычи в США в предстоящие 5−7 лет окончательно путает карты», — утверждают аналитики.

«Для российской экономики эта ситуация лишь повышает актуальность вывода о бесперспективности существующей энергосырьевой модели и беспочвенности ожиданий роста, который она якобы способна принести при благоприятном изменении конъюнктуры», — резюмируют эксперты.

По их мнению, наблюдаемый в 2017 году рост ВВП является лишь коррекционным и восстановительным, а не системным.

«Не дают оснований для оптимизма и оценки циклических факторов производства. Потребление домохозяйств по-прежнему остается на низком уровне, розничный товарооборот за три квартала вырос на 0,5%, потребление платных услуг — на 0,2%», — говорится в докладе. В нем отмечается, что отрасли, которые формируют две трети ВВП России, остаются на неизменном уровне.

Рост экономики РФ, считают аналитики, сейчас может быть достигнут только за счет пополнения товарно-материальных запасов, натурального потребления внутри домохозяйств и приезжих потребителей — туристов и иммигрантов. Эксперты уверены, что далее этих факторов будет недостаточно. «Перечисленные факторы будут исчерпаны в текущем году и никак не могут обеспечить рост в 2018 году», — отмечается в документе.

Заметим: эти заключения прямо противоречат прогнозу Российской академии наук (РАН), согласно которому отечественную экономку ожидает рекордный рост. По мнению экспертов РАН, рост ВВП в 2017—2035 годах составит в среднем на 3,7% в год, а в 2021—2025 годах будет увеличиваться на 5% ежегодно.

Что стоит за выводами РАНХиГС и Института Гайдара, как в реальности выглядят перспективы российской экономики?

— То, что экономику РФ губит зависимость от экспорта нефти и газа, сегодня понимает любая домохозяйка, — отмечает председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, профессор кафедры международных финансов МГИМО (У) Валентин Катасонов. — Чтобы повторить эту банальную истину, экспертам РАНХиГС и Института Гайдара не нужно было так долго и сложно ее объяснять.

Удивляет в докладе, что экономику РФ авторы привязывают к каким-то ожиданиям рынка, превращая экономику едва ли не в психологию, и к политическим событиям на Ближнем Востоке. На мой же взгляд, если российская экономика будет зависеть от любого чиха в любой точке земного шара, нас точно ничего хорошего не ждет.

Плохо и другое: авторы не дают никаких конкретных рекомендаций, какие меры следует предпринять для исправления ситуации. С другой стороны, поскольку и РАНХиГС, и Институт Гайдара представляют либеральное направление в экономике, они вряд ли способны предложить шаги, которые способны переломить нынешнюю тенденцию к стагнации.

Я не исключаю, что такой прогноз сделан с политическими целями: обострить ситуацию накануне президентских выборов в марте 2018 года. Подготовка к ним уже началась, и в ее рамках, возможно, экономисты выполняют политический заказ оппонентов президента РФ Владимира Путина.

— Что можно было бы предложить для вывода экономики из стагнации?

— Идей несколько. Например, реиндустриализация экономики, или введение контроля над трансграничным движением капитала, или изменение модели денежной эмиссии. Но в докладе РАНХиГС и Института Гайдара ничего подобного нет, поскольку, повторюсь, обе структуры являются проводниками экономического мейнстрима — либерализации и глобализации.

— В докладе делается акцент на то, что экономика РФ не имеет перспектив при отсутствии структурных реформ. Какие конкретно реформы имеются в виду?

— Речь идет, я считаю, о снятии последних ограничений в валютных операциях и завершении приватизации в России. Каких-то глобальных задач просто нет, поскольку гайдаровские реформы, с моей точки зрения, реализованы в России на все 100%.

Чего еще ждут либералы от России — для меня загадка. Уже и сегодня можно сказать, что все двери в стране открыты настежь, а все имущество продано и вынесено. По сути, все пункты Вашингтонского консенсуса выполнены, и ничего хорошего нас действительно не ждет.

— Если в экономике РФ ничего не будет меняться, что нас ждет в ближайшую трехлетку?

— Выражаясь птичьим языком правительственных экспертов — отрицательный рост экономики. На деле, он уже сегодня является отрицательным.

Да, премьер Дмитрий Медведев заявил на сессии Делового и инвестиционного саммита АСЕАН-2017, что правительство РФ рассчитывает на рост ВВП по итогам текущего года более 2%. Но эта цифра, на мой взгляд, не соответствует действительности, поскольку занижены показатели как реальной инфляции, и так дефлятора ВВП (ценовой индекс, созданный для измерения общего уровня цен на товары и услуги за определенный период в экономике).

Если же пересчитать ВВП с учетом реальных показателей, индекс, уверен, уже сегодня уйдет в минус.

Есть еще важный момент для экономического прогноза. Через два года, возможно, в России изменится вся бюджетная система. Сейчас дефицит бюджета покрывается за счет средств из суверенных фондов, но уже к 2020 году, по моим оценкам, «подушка безопасности» может быть полностью израсходована.

А дальше для покрытия дефицита либо будет включен печатный станок, либо федеральный бюджет начнет брать кредиты у банков, как поступают сейчас многие регионы. В этом случае бюджет РФ будет формироваться за счет кредитов, а в расходной части появится графа «на обслуживание госдолга». Причем, доля таких расходов может быстро расти.

Напомню, в такой ситуации находятся США, где затраты на обслуживание госдолга сейчас составляют 7−8% расходов бюджета. Но в Штатах процентная ставка по долговым бумагам мизерная, а если она поднимется хотя бы до 5% годовых, расходы на обслуживание госдолга составят уже треть бюджета США.

У нас — всего через два-три года — может сложиться именно такая ситуация.

— Что будет с Россией в этом случае?

— С точки зрения политических последствий, сценарии могут быть самыми радикальными. Вплоть до повторения событий 1917 года.

Источник

 

Источник ➝

США втягивают Турцию в войну с Россией: турецкие генералы недовольны

США втягивают Турцию в войну с Россией: турецкие генералы недовольны

26 февраля 2020 г. 14:34:37

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган.

Иллюстрация: AFP

В начале марта в Стамбуле состоится встреча лидеров России,Турции Германии и Франции, которая будет посвящена урегулированию ситуации в сирийском Идлибе. РФ и три страны НАТО попытаются найти компромисс, который должен устроить основные стороны конфликта. Дату встречи, 5 марта, можно считать крайним сроком стабилизации обстановки в Идлибе, срыв которого может привести к катастрофе , вплоть до «прямого столкновения между русской и турецкой армиями».

Об этом сегодня, 26 февраля, пишет болгарский портал Bulgarian Military.

Если Москве и Дамаску удастся обеспечить развитие событий по оптимистическому сценарию, то все последние успехи сирийских правительственных войск в Идлибе по итогам предстоящих переговорах в верхах очертят новые зоны контроля и линии разграничения на северо-западе арабской республики. Именно поэтому Башар Асад ни на день не останавливает наступательные операции, пытаясь отобрать у боевиков-исламистов, опекаемых Турцией, максимальное количество населённых пунктов, стратегических высот и дорог в регионе Большой Идлиб (провинции Идлиб и Хама, части провинций Алеппо и Латакия), отмечает издание.

Турецко-исламистский альянс за минувшие сутки смог продвинуть позиции на востоке Идлиба, в районе посёлка Нейраб и города Саракиб, но сразу получил удар на другом участке фронте — сирийская армия выбила боевиков из ряда селений и городов к югу от Идлиба.

Под удары правительственных войск периодически попадают турецкие военные, которые отвечают обстрелами со своих «наблюдательных постов» в Идлибской зоне деэскалации, превратившихся в опорные пункты и огневые точки. ВКС России активно поддерживают силы Дамаска, обеспечивая им превосходство в воздухе. Однако Анкара снабдила исламистов переносными зенитными ракетными комплексами (ПЗРК) американского производства и дала понять, что ожидает от США конкретной поддержки в виде размещения в южных районах Турции противоракетных комплексов Patriot.

Риск прямого столкновения между русскими и турками остаётся высоким, поэтому важно понаблюдать, как бывшие высокопоставленные военные Турции оценивают втягивание их страны в конфликт с Россией, отмечает Bulgarian Military.

Военные комментаторы указывают, как атмосфера в турецкой армии после подавления попытки госпереворота в июле 2016 года резко изменилась. В вооружённых силах ближневосточного фланга НАТО отмечен рост националистических настроений, хотя распространено и понимание того, что любая конфронтация с Россией, даже при условии получения реальной, а не голословной поддержки со стороны США, чревата для Анкары крайне негативными последствиями. Присутствует ощущение того, что внешними силами Турции навязывается игра, результаты которой могут оказаться для неё плачевными. Отставные турецкие генералы ныне делятся своими опасениями по данному поводу.

Так, бывший адмирал ВМС Турции Тюркер Эртюрксказал в интервью местному изданию: «Нашей стране невыгодно работать против сирийского центрального правительства и нести бремя войны, опосредованной империалистами».

Бригадный генерал в отставке Эрдал Шенер считает, что у Турции сегодня нет чётко сформулированной политики в отношении Сирии, а «зоны безопасности», которые то здесь, тот там пытается установить в соседней арабской республике президент Реджеп Тайип Эрдоганявляются «инструментом влияния на региональную политику, навязанную Соединёнными Штатами».

Тюркер Эртюрк также склонен считать Турцию «доверенным лицом» Вашингтона для ведения опосредованной войны против России. По его мнению, Эрдоган отправляет турецких солдат на смерть «ради интересов Соединённых Штатов, ради повышения своего рейтинга и популярности его собственной партии».

Генералы в отставке полагают в интересах Турции вывести свои войска из Идлиба. Однако между военными и гражданскими назначенцами Эрдогана в системах генштаба и министерства обороны страны существует внутренний конфликт: «кадровые офицеры недовольны некомпетентными, но абсолютно лояльными турецкому лидеру лицами».

Присутствует также (пока приглушённое) недовольство в армейской среде в связи с тем, что офицерскому корпусу ВС Турции приходится иметь дело с самыми настоящими бандформированиями, а зачастую и террористами, признанными таковыми самой Анкарой (группировка «Джебхат Фатх аш-Шам», бывшая «Джебхат ан-Нусра»), а также отдавать жизни за интересы «каких-то арабов».

 

Популярное в

))}
Loading...
наверх