Несекретные материалы

13 506 подписчиков

Свежие комментарии

  • Александр Сергеев
    Почему ПРЕДАТЕЛЕЙ России называют Оппозицией. В СОВЕТСКОЕ время, при любом руководителе СССР, эти НЕГОДЯИ, по ЗАКОН...Обсуждение пяти п...
  • Юрий Астахов
    Ну, уйдет Путин, а кто придет? Скорее всего - его последователь, иначе остаток правящей клики может попасть под суд и...Обсуждение пяти п...
  • Ярослав Коваль
    Чудеса! Прозрел никак, Господи! Чудо! Надо почаще его травить, призвать гражданку Певчих, пусть делает ему смесь.Навальный потребо...

В целом, полезный сукин сын

В целом, полезный сукин сын

Последние сутки показали всему миру, кто на светлой стороне Истории, а, кто на тёмной, кто проводник мира, а кто пёс войны. Все могли высказаться и действовать, Москва держала паузу до последнего, а когда вступила в дело, пушки замолчали.

Эрдоган очередной раз непреминул показать Миру и всем соседям в первую очередь, что готов проливать кровь, как чужую, так и турецкую, ради возрождения Османской империи. И вот теперь, в который уже раз некоторые читатели ставят в вину Путину то, что он спас шкуру этого самопровозглашённого кандидата в султаны во время военного переворота.

В целом, полезный сукин сын

Да именно Путин спас Эрдогана, того самого, который нам сегодня препятствует в Закавказье. Всё это имеет место, но те, которые считают спасение Эрдогана ошибкой, по какой-то причине не пытаются смоделировать ситуацию, в которой победил бы Гюлен и просчитать хотя бы очевидные последствия.

Итак, допустим, что Эрдогана нет, а "на царстве" его оппонент, прибывший из США. Согласитесь, последнее уточнение сразу резко поменяло картину в регионе.

При Эрдогане Турция обладает значительным политическим и военным суверенитетом, а следовательно может принимать решения в собственных интересах, это дало Путину широчайшие возможности для манёвра, не говоря уже о том, что именно сохранение жизни Эрдогана позволило России успешно завершить основную фазу боевых действий в Сирии и получить две серьёзные базы в восточном Средиземноморье.

Если бы власть взял Гюллен, то Турция превратилась бы в агента США, причём такого, за которого Вашингтон формально не отвечает. Если учесть, что больше половины нашей торговли на западе идёт, через черноморские порты, то тут мы могли получить угрозу блокады. Гюллену достаточно было бы изобразить нечто вроде гражданской войны всех против всех в районе Босфора и Дарданелл со множеством группировок (чтобы не с кем было решать вопросы). Это было бы конечно во вред Турции, только страна сама за себя уже ничего не решала. Кому этот вариант кажется сгустком теорий заговоров предлагаю вспомнить, как президент "незалежной" Украины Порошенко в один день диаметрально менял свою позицию по блокаде Донбасса, когда он с утра грозился наказать всех препятствующих движению грузов, а вечером уже сам жёстко стоял за полную блокаду, абсолютно самоубийственную для экономики Украины.

В условиях хаоса для блокирования судоходства по Босфору достаточно одного-двух гранатомётчиков с РПГ-7 или любой крупнокалиберный пулемёт, кочующий по чердакам Стамбула. 

В целом, полезный сукин сын

Именно по этой причине, Россия, как и любая другая причерноморская страна, заинтересована в том, чтобы Турция была стабильным государством, имеющим собственные интересы и способным их отстаивать. Черноморские проливы, это неиссякаемая золотая жила и устойчивая патриотическая власть будет её сохранять. Раджеп всё, это понимает и смело злоупотребляет своим геополитическим положением. Слишком смело, но всё равно сегодня для России лучше иметь дело с ним, нежели с перчаточной куклой Вашингтона.  

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх