Свежие комментарии

  • Валентин Щербаков
    Меньше бы воровали, да с пиндосами сюсюкали, тогда бы и станцию свою давно построили."Роскосмос" предл...
  • Алексей Сафронов
    С "яблоком", это явная, причём злая шутка😁Оппозиция и «спящ...
  • Алексей Сафронов
    Мстители???? Это лягушатники, что-ли Мстители? Особенно "грозным мстителем" смотрится девоподобный макрончик, у котор...Кому на самом дел...

Почему российские либерасты так возбудились после соглашения по Нагорному Карабаху?

Почему российские либерасты так возбудились после соглашения по Нагорному Карабаху?

Казалось бы наступил мир в этом вооруженном конфликте, чего еще желать. Если даже кому-то не нравится подобное решение, то в любом случае лучше обсуждать это, когда не гибнут люди. И вдруг, самыми недовольными за прекращение конфликта, оказались наши либерасты-власовцы. Причем так дружно среагировали и все извергают свое недовольство, прямо ястребы войны. Разумеется, перевирают все факты, выдумывают то, чего не было. 
Почему российские либерасты так возбудились после соглашения по Нагорному Карабаху?

И возникает вопрос, а собственно чем они недовольны?

Почему российские либерасты так возбудились после соглашения по Нагорному Карабаху?

Приведу несколько мнений наших либерастов-власовцев, которые в целом пишут по разному, но позиция у них одна: «Россия проиграла Эрдогану, предала Армению, потеряла влияние на постсоветском пространстве, наказала Пашиняна за его антироссийскую позицию». В этих границах и раскручивают очередную атаку на Россию эти агенты западного влияния.

Почему российские либерасты так возбудились после соглашения по Нагорному Карабаху?

Л. Шлосберг

Ну, вот что пишет депутат Псковского областного Собрания член партии «Яблоко» Лев Шлосберг:

«Соглашение Алиева, Пашиняна и Путина о полном прекращении огня и всех военных действий в зоне нагорнокарабахского конфликта является …(для Армении и России) юридической фиксацией неисполнения Россией двух ключевых международных договоров: Договора о взаимопомощи между Россией и Арменией и Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), членами которого являются Армения и Россия.

По обоим договорам Россия была обязана после получения обращения от Армении об угрозе от третьих стран оказать Армении политическую и при некоторых условиях военную помощь. Обращения были направлены Пашиняном Путину, но оставлены без удовлетворения».

Чел написал неправду, указав, что обращения об оказании помощи Армении Пашиняном направлялись России, но были оставлены без удовлетворения. Ничего подобного не было. Россия уже была вынуждена сама вмешаться, когда на территории Армении был сбит наш вертолет. А это действительно уже акт агрессии в отношении на территории нашего союзника и Россия вмешалась, выполнив свои обязательства.

Дальше "этот депутат на основании собственной лжи пишет семь пунктов о том, как плохо теперь будет России. Беспроигрышный вариант, сам излагаешь выдуманную историю и потом красочно комментируешь так, как тебе выгодно и не надо реально напрягаться и демонстрировать наличие интеллекта и способностей к анализу".

Почему российские либерасты так возбудились после соглашения по Нагорному Карабаху?

В. Шендерович

Или вот еще один, но теперь пИсатель и любитель матрацов В. Шендерович выдавший аналогичный набор лживой информации и выводы соответственной ценности:

«И вот наконец появляется реально противостоящая нам военно-политическая сила – не мирная Украина, забывшая, как держать автомат, не Грузия, знаменитая кинематографом и многолосием… — другая сила, совсем другая! ... И что? И где все это ваше шойгу? Все ушло в трактористов на Донбассе – или еще осталось чуток на случай необходимости выполнять международные обязательства? Не стало вдруг ничего – ни армии, ни православия, ни самой российской империи этой. … Турции мы в итоге проиграли вчистую, зато больно наказали Пашиняна».

Как-то в голову этому стратегу не приходит, что Россия как раз и выполнила свои обязательства, не дождавшись обращения от властей Армении и чего греха таить, если бы сейчас Россия не вмешалась, то Нагорный Карабах скорее всего удержать бы не удалось.

Со слов этого пейсателя ясно, что "он очень хотел бы международного конфликта, между Россией и Турцией". А так получилось, что и Карабах Россия защитила и "Пашиняну собственный народ не простит подобного поведения, когда "он умудрился скрывать от населения Армении правду о катастрофическом положение вооруженных сил Карабаха в этой войне. Кроме того, прошла информация, что именно Пашинян дал команду оставить город Шушу в то время, как его еще можно было защищать. Вот теперь он и прячется от народ, который его назвал «предателем»".

Почему российские либерасты так возбудились после соглашения по Нагорному Карабаху?

Очередной либераст-власовец, но уже журнализд Константин Эггерт описывает, как его разочаровали Путин, Лавров и Шойгу, потеряв влияние на постсоветском пространстве. Одновременно это журнализд защищает и превозносит мужество Пашиняна, который признал, что Армения не может сопротивляться и имеются проблемы с мобилизацией.

Я вот подумал об этом пресловутом постсоветском влиянии России на бывших пространствах СССР и по тому, как уверенно и легко была прекращена Россией эта война говорит не о потере влияния, а совсем напротив, о хорошей памяти наших бывших соседей по Союзу. Вспомните, как только был сбит наш вертолет, через несколько часов уже появилось, подписанное соглашение и ни одни выстрел больше не прозвучал. Все мирно дожидались наших миротворцев.

Почему российские либерасты так возбудились после соглашения по Нагорному Карабаху?

Такие же мысли высказывают и другие агенты западного влияния Ю. Латынина и бывший галстукоед М. Саакашвили. Я упомянул только некоторых либероидов разместивших свои статьи и ролики на «Эхе Москвы», там они как единый хор орут все об одном и том же.

Постскриптум: Мне думается, что столь бурная реакция этих господ связана именно с тем, что "Россия опять добилась успеха, а этого они физически перенести не могут. А может им и намекнули, что финансово могут пострадать, за недосмотр, что привело к очередном успеху России".

источник

P.S.

Почему российские либерасты так возбудились после соглашения по Нагорному Карабаху?

 

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх