Андрей * предлагает Вам запомнить сайт «Несекретные материалы»
Вы хотите запомнить сайт «Несекретные материалы»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Мир цветной, а не коричневый

Поиск по блогу

Сегодня - 30 лет смелой попытке предотвратить распад СССР

развернуть
Сегодня - 30 лет смелой попытке предотвратить распад СССР
13 марта 1988 года вышла статья Нины Андреевой «Не могу поступаться принципами».
Это было откровением. Все СМИ страны были наполнены проклятиями Сталину и политике Советского Союза 30-50 годов, это стало мэйнстримом, и колебались даже искренние коммунисты. У народа вынимался хребет. И вдруг...



На пике перестройки рядовой преподаватель химии из Ленинградского технологического института выступила резко против текущего курса руководства страны и нападок на роль Иосифа Сталина в советской истории. В заголовке использовалась цитата из выступления Михаила Горбачёва, который, как известно, от принципов марксизма-ленининзма в итоге отказался, но вокруг статьи Нины Андреевой начали собираться противники перестройки и "неосталинисты".

Доктор исторических наук, член ЦК КПРФ Вячеслав Тетёкин в беседе с Накануне.RU назвал эту статью одной из наиболее ярких попыток предотвратить разрушение Советского Союза и Коммунистической партии.

Он напомнил, что 1985 г. существовала полная эйфория по поводу прихода к власти Горбачёва: молодой, перспективный, прогрессивный, энергичный, красноречивый, обаятельный. В 1986 г. "горбомания" продолжала сохраняться, начала она нарастать и на Западе. В 1987 г. в СССР появились первые сомнения – Горбачёв запутался в собственных реформах и спровоцировал экономический кризис. Пресловутая нехватка продовольствия и товаров первой необходимости была вызвана не крахом советской социалистической системы, а совершенно конкретными ошибками Горбачёва и его команды.

"К 1988-му начало нарастать ощущение того, что мы куда-то не туда идём. Но партийная дисциплина, привычка к тому, что руководство ведёт нас в правильном направлении и сохраняющееся влияние Горбачёва (а он был талантливый демагог, надо признать) сдерживали многих людей, выражавших сомнения, в том, чтобы выразить их публично", - вспоминает Вячеслав Тетёкин.

По его словам, достоинство Нины Андреевой было как раз в том, что она преодолела стереотипы и смело выплеснула это на страницы газеты. "Здесь нужно отдать должное и главному редактору "Советской России" Валентину Чикину, который взял на себя смелость опубликовать эту статью. Здесь нужно говорить о двух людях, совершивших этот подвиг, эту смелую попытку остановить процесс деградации Советского Союза", – подчёркивает Вячеслав Тетёкин.

К 1988 г. сформировались основные направления критики сталинизма и советского строя в целом. Уже тогда тема репрессий начала подаваться в гипертрофированном ключе и стала заслонять объективное восприятие событий прошлого. Нина Андреева приводит в пример беседу студентов с Героем Советского Союза Виктором Молозевым. Когда ветеран войны рассказал о том, что не сталкивался с политическими репрессиями, некоторые студенты оказались недовольны ответом. И по сей день актуальным остаётся и замечание Нины Андреевой о характере критики Сталина:


«В формулу "культа личности" насильственно втискиваются индустриализация, коллективизация, культурная революция, которые вывели нашу страну в разряд великих мировых держав. Все это ставится под сомнение. Дело дошло до того, что от "сталинистов" (а в их число можно при желании зачислять кого угодно) стали настойчиво требовать "покаяния".. (...) Вместе со всеми советскими людьми я разделяю гнев и негодование по поводу массовых репрессий, имевших место в 30-40-х годах по вине тогдашнего партийно-государственного руководства. Но здравый смысл решительно протестует против одноцветной окраски противоречивых событий....

Слов нет, время то было весьма суровым. Но и то верно, что личная скромность, доходящая до аскетизма, еще не стыдилась самой себя, что потенциальные советские миллионеры еще опасались проклевываться в тиши заштатных контор и торговых баз. К тому же мы не были столь деловыми и прагматичными и готовили молодежь не к тонкостям потребления заработанных родителями благ, а к Труду и Обороне».


В разгар перестройки Нина Андреева обратила внимание на то, что каждый исторический деятель формируется конкретными социально-экономическими и идейно-политическими условиями. "В конечном счете, к примеру, сегодня мало кого смущают личные качества Петра Великого, но все помнят, что в период его правления страна вышла на уровень великой европейской державы", - писала она.

Директор Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Борис Кагарлицкий вспоминает, что в своё время статья воспринималась как пример косности и консерватизма, "но пародокс в том, что когда она была опубликована, у меня было двойственное впечатление, потому что с одной стороны, главный пафос статьи был в том, чтобы не допустить никаких перемен, то есть быть вообще против перемен, а с другой стороны, аргументация выглядела вполне рационально".


Он обращает внимание на то, что либеральный поход против Сталина в конечном счёте привёл к появлению большого количества сталинистски настроенной молодёжи: "Сама по себе либеральная политика и идеология начала вызывать отторжение. Чем больше либералы ругали Сталина, тем больше интереса и симпатии к Сталину возникает у какой-то части молодого поколения". Возможно этим отчасти объясняется и то, что в защиту Сталина наиболее ярко выступила именно представитель технической интеллигенции, которая, как отметил Борис Кагарлицкий, прежде всего, видела в либералах разрушителей.

Вячеслав Тетёкин напоминает о том, что выход заметки Нины Андреевой стал косвенным отражением борьбы двух группировок, сложившихся на тот момент в советском руководстве: горбачёвская группировка (Горбачёв, Яковлев, Шеварнандзе) потихонечку начала сворачивать страну с пути социализма на путь капитализма, делалось это исподволь. Но в руководстве партии, в Политбюро существовала другая группа, ассоциировавшаяся с тогдашним председателем Совета министров Николаем Рыжковым, которая противостояла этим тенденциям. Отражением этого противоборства и была статья Нины Андреевой, в которой она выступила с резкой критикой того пути, по которому толкал страну Горбачёв.

Как обращает внимание доктор исторических наук, статья не замысливалась как детонатор для социального взрыва, но поскольку к этому времени противоречия в стране сильно обострились, то вызвала немедленную полемику. Тем более, что горбачёвская группировка немедленно увидела угрозу себе. Они прочитали между строк всё, что там было написано, и всё, чего там не было, и поняли, что их планы вывернуты наизнанку, а народ увидел, что происходит. Оттого с такой яростью они кинулись "душить" и автора, и редактора газеты "Советская Россия", но с другой стороны, честные и порядочные коммунисты пожали плечами и сказали: "Подождите, но там же написана правда. Действительно идёт вполне очевидный отход от ленинских норм партийной жизни, от социалистического строительства в нашей стране".

Но с учётом того, что в то время существовала достаточно жёсткая партийная дисциплина и со времён Сталина авторитет генерального секретаря был непоколебим, "группа Рыжкова", в конечном счёте, была нейтрализована, а идеи, заложенные в статье Нины Андреевой, не были осуществлены.

"К сожалению распад Советского Союза и разрушение Коммунистической партии продолжились. Это, в конечном счёте, привело к государственному перевороту августа – декабря 1991-го года", – говорит Тетёкин.
Nakanune.ru
***
Я помню этот день. Это была бомба. Мы, учащиеся выпускного класса в военном гарнизоне крайнего Севера, обсуждали статью – на политинформации или на классном часе, уже не помню. Но помню ощущение, что мои некоторые, можно сказать, ещё робкие (начавшиеся с де-депортаций) сомнения относительно правильности нынешнего курса партии оправдались. И на портрет Сталина, который батя повесил несколько лет назад в зале квартиры, – я взглянул по-иному.
=Arctus=



Источник →

Опубликовано 13.03.2018 в 22:00
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
О русском следе в парижском …

О русском следе в парижском бунте: 100% доказательство

12 дек, 18:02
+1 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Мяч на стороне Совета Европы…

Мяч на стороне Совета Европы: «реверансы» ПАСЕ не устраивают Россию

12 дек, 14:53
0 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Россия нашла, чем ответить н…

Россия нашла, чем ответить на провокации США

12 дек, 15:00
+16 13
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Революция «жанов в жилетах»-…

Революция «жанов в жилетах»-урок для Путина и сторонников реформ по МВФ

11 дек, 15:05
+12 14
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Танцы с Конституцией: Медвед…

Танцы с Конституцией: Медведев примеряет судейскую мантию

12 дек, 16:33
+3 5
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
16 друзей Трампа: импичмент …

16 друзей Трампа: импичмент неизбежен?

12 дек, 09:15
+3 6
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
О китайской подножке российской силе

О китайской подножке российской силе

11 дек, 06:03
-28 43
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Генерал СБУ Омельченко заяви…

Генерал СБУ Омельченко заявил о готовности ликвидировать Путина

12 дек, 11:50
0 4
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Солженицын – это писатель, к…

Солженицын – это писатель, который проклят своим народом

11 дек, 13:00
+5 7
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Россия назвала сроки выхода …

Россия назвала сроки выхода из Парламентской ассамблеи Совета Европы

11 дек, 20:10
+8 4
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Ротшильдов во Франции загоня…

Ротшильдов во Франции загоняют в стоило США

8 дек, 12:40
+5 7
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Карибский кризис 2.0: ожидан…

Карибский кризис 2.0: ожидания и реальность

11 дек, 13:01
+12 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
"С-300 начали жать".Стало из…

"С-300 начали жать".Стало известно, зачем Нетаньяху выпрашивает у Путина новые переговоры

10 дек, 11:56
+15 11
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Майдан в Европе. Кем и с как…

Майдан в Европе. Кем и с какой целью он организован?

11 дек, 11:45
+7 9
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Вашингтону посоветовали "под…

Вашингтону посоветовали "подружиться" с Россией в целях безопасности

10 дек, 17:10
+8 12
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Читать

Последние комментарии

Андрей
Ну дедил...
Андрей О русском следе в парижском бунте: 100% доказательство
Евгений
А где Новичок?
Евгений О русском следе в парижском бунте: 100% доказательство
Петр Кадубинский
Николай Денисов
Александр Волков