Роковая ошибка власти: эксперты о лишении родительских прав митингующих

Роковая ошибка власти: эксперты о лишении родительских прав митингующих

Прокуратура Москвы через суд требует лишить родительских прав семейную пару, которая пришла на несанкционированный митинг 27 июля с малолетним сыном, сообщает ТАСС. В официальном сообщении ведомства говорится, что «родители передали малолетнего ребенка, находящегося в силу возраста в беспомощном состоянии, третьему лицу, что подвергло опасности здоровье и жизнь мальчика».

В ГУ СКР по Москве заявили, что волонтер штаба Любови Соболь Сергей Фомин «покидая митинг, взял на руки чужого маленького ребенка для беспрепятственного прохода мимо оцепления».
Эксперты и журналисты выступили с жесткой критикой действий правоохранительных органов. Даже комментаторы, которые ранее выступали с провластной позиции на этот раз выступили в защиту родителей мальчика.

Позднее стало известно о том, что Следственный комитет возбудил уголовное дело по двум статьям из-за того действий родителей ребенка. Как сообщила «Медузе» Ольга Проказова, дело возбудили по статьям об оставлении в опасности и неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.

«Актуальные комментарии» о том, как общество отреагировало на этот инцидент.

Политолог Аббас Галлямов отмечает, что это действие может еще сильнее обострить отношение простых граждан к действующей власти: «Для того, чтобы сделать режим окончательно нерукопожатным, этим летом было предпринято много усилий. Но для окончательного успеха не хватало какого-то яркого штриха. Лишение родительских прав за участие в протестном мероприятии — это шаг в правильном направлении. Прокуратуре в этой связи российская оппозиция должна вынести особую благодарность», — написал эксперт.

Кристина Потупчик отмечает, что у прокуратуры не было даже формального основания для иска: «Больше всего в истории с лишением родительских прав за митинг напрягает то, с каким упорством в ней игнорируют законодательство», — отмечает она.

Член «Партии перемен» и соратница Дмитрия Гудкова Ксения Собчак раскритиковала действия родителей, но посчитала иск прокуратуры излишним: «Как мать, я бы никогда, конечно же, не подвергла своего ребенка опасности. Никогда бы не привела его в столпотворение, где бьют людей, где может начаться давка, где могут кинуть дымовую шашку. Для меня это за гранью зла. Естественно, я не на стороне тех, кто хочет лишить супругов родительских прав. Я не верю, что государство в данном случае реально заботится о семье. Но к родителям, которые могут пойти с грудным ребенком на митинг — любой, хоть в защиту выхухолей- у меня масса вопросов. Какими же больными людьми надо быть? Я бы и на футбольный матч не привела годовалого ребенка», — написала она в своем телеграм-канале.

«Совсем мне не нравится история с якобы лишением родительских прав кого-то там из протестующих», — написала Маргарита Симоньян.

Даже в телеграм-канале «Караульный», авторы которого ранее занимали жесткую позицию по отношению к митингующим, посчитали, что никаких оснований для лишения родительских прав нет.

Детский омбудсмен Анна Кузнецова призывает проверить правовые основания для этого решения: «Лишение родительских прав — это крайняя мера, применимая в том случае, если родители, допустившие правонарушение, не осознают своей вины и не готовы менять свое поведение и отношение к своему ребенку. Важно понять правовые основания к составлению данного иска. В настоящее время мы выясняем все обстоятельства».

Критическая реакция на это решение даже в провластных источниках говорит о том, что репрессивными инструментами была затронута одна из болевых точек российского общества. Дальнейшие действия по этому делу и удовлетворение требований прокуратуры в суде может спровоцировать жесткую ответную реакцию, которая приведет к росту протестных настроений.

 

Источник ➝

Деградация Украины продолжается | От таких манипуляций даже Геббельс в гробу перевернулся.

Деградация Украины продолжается | От таких манипуляций даже Геббельс в гробу перевернулся.

Ре­аль­ное днище. Укра­ин­ская об­ра­зо­ва­тель­ная си­сте­ма не просто дно, а ред­кост­ная по­мой­ка. 

На фото фин­ский конц­ла­герь для граж­дан СССР. А как из­вест­но, Фин­лян­дия во­е­ва­ла на сто­роне на­цист­кой Гер­ма­нии, а это фото по­слу­жи­ло одним из до­ка­за­тельств зверств фин­ских вла­стей.

Вот как это пред­став­ля­ют Укра­ин­ские бло­ге­ры

Так вот укра­ин­ские ис­то­ри­ки пошли дальше и вста­ви­ли его в свой учеб­ник по ис­то­рии для 10 класса.


vk.​cc/​au3VUz – стра­ни­ца 165.

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов
Ис­поль­зо­ван­ные ис­точ­ни­ки: 

 

Прибалтийский нацизм, или Академия мракобесия

Прибалтийский нацизм, или Академия мракобесия

«Плачьте, ущербные, страдайте…»

…«Третий рейх дал нам шанс получить независимость, гарантировал не только суверенитет, но и безвозмездную защиту со стороны самого сильного государства в мире в тот исторический период. Сталин суверенитет забрал и устроил массовые репрессии, сопровождаемые насильственной русификацией Эстонии и запретами говорить на эстонском. Поэтому 9 мая – это траурный день для Эстонии», – вещает депутат эстонского парламента Райво Касс.

«Литовцам нет необходимости праздновать русское победобесие», – вторит ему литовский политолог Альвидас Медалинскас.

«Стыдно за всех, кто скулит на кухнях. Гулянкой 9 мая нам плюнули в лицо, а мы делаем вид, что это дождик», – негодует рижский публицист из Риги Рита Нашениеце.

В прибалтийских столицах не утихают страсти, вызванные празднованием 75-й годовщины всемирно-исторической Победы советского народа и народов стран антигитлеровской коалиции в войне против немецкого фашизма. Озабоченная празднованием Великой Победы публика рвётся опровергнуть превосходство советского оружия и превосходящую моральную силу Красной армии. Продолжаются попытки подменить, размыть решения Нюрнбергского трибунала над нацистскими военными преступниками, героизировать пособников нацизма.

Прибалтика с 1990 года стала академией мракобесия. Более 30 лет тамошние националисты убеждают свои народы в том, что «9 мая 1945 года означало не конец войны, а начало новой оккупации Литвы, Эстонии и Латвии». Однако всякий раз день Победы в Прибалтике празднуют сотни тысяч её жителей…

7 мая президенты трёх стран Балтии Керсти Кальюлайд, Гитанас Науседа и Эгилс Левитс выступили с заявлением, в преамбуле которого сказано: «…последовавший после войны передел Европы представляет достойную сожаления попытку сфальсифицировать историю и подвергнуть сомнению фундамент современного миропорядка». В заявлении уравниваются «беспощадные диктаторы» Сталин и Гитлер, утверждается, что Советский Союз оккупировал Прибалтику, ретушируется сотрудничество части населения с фашизмом, отрицается, что сотрудничество с Гитлером было сознательным выбором прибалтийских автократий.

Латвия и Эстония стали плацдармами нацистской Германии, подписав соответствующие документы в 1939 году, а в феврале 1940 года посетил Берлин  и директор департамента госбезопасности Литвы Аугустинас Повилайтис, зондировавший вопрос о германском протекторате…

Только вступление Прибалтики в 1940 году в состав СССР позволило народам Латвии, Литвы и Эстонии перейти во Второй мировой войне под знамёна антигитлеровской коалиции. Этим надо бы гордиться, но прибалтийские верхи гордятся иным. Они гордятся тем, что стали союзниками фюрера в его войне против коммунистов и евреев, за «жизненное пространство» на Востоке. Гордятся тем, что сформированные в Латвии и Эстонии легионы ваффен-СС оставили следы преступлений на северо-западе СССР; в Литве такой легион  был не сформирован лишь потому, что «литовцы были признаны недостойными носить форму СС», в них, считал Гиммлер, слишком много польской крови...

Недобитые латышские легионеры СС. Фото youtube.com

Недобитые латышские легионеры СС. Фото youtube.com

В то же время, по данным профессора истории и директора Славянского института в Милуоки Романа Смаль-Стоцкого, к концу войны в вермахте служило 27 тысяч литовских добровольцев; были созданы полицейские батальоны (более 20 тысяч человек). Главными их задачами были контроль над гражданским населением, уничтожение евреев, проведение карательных операций против советских партизан. «Образ безвольных «наций-жертв» позволяет закрыть глаза на действия прибалтийских добровольцев СС, чьи злодеяния получили однозначную оценку Нюрнбергского трибунала», – подчёркивается в заявлении Российского исторического общества и Российского военно-исторического общества.

Где воевали литовцы? Карательный батальон капитана Йонаса Семашки был разбит под Россошью в ходе Острогожско-Россошанской наступательной операции Красной армии в январе 1943 года. Спасая шкуру, командир «шустрых литовских парней» совершил воинское преступление – подделал предписание о перебазировании в Ровно на Украине, заменил пункт прибытия на Ковно и бежал с Восточного фронта домой. В Литве остатки батальона расформировали, а капитану Семашке немцы предоставили возможность искупить вину в карательных операциях в Псковской области, откуда он вернулся с двумя гитлеровскими Железными крестами на литовском мундире.

Витаутас Плечкайтис. Фото: delfi.lt

Витаутас Плечкайтис. Фото: delfi.lt

Только не надо думать, что в Литве население оболванено поголовно. Вполне лояльные властям журналист Витаутас Плечкайтис и историк Лаймантас Йонишас говорят: «Модно, но наивно утверждать, что война для нас не окончена. Ни в каком европейском учебнике, ни в какой книге не найдём утверждения, будто война длилась до 1990 года. Нет, она завершилась в 1945-м, а победил СССР вместе с западными союзниками».

«Исторический ревизионизм России, с которым борется Прибалтика, состоит в том, что Москва эти факты стала внимательно изучать и публиковать. Призыв Вильнюса [и других прибалтийских столиц] остановить переписывание истории заключается в просьбе не слушать Россию и не воспринимать предъявляемые ею факты, которые лишают спасительного ореола невинных жертв трёх оккупаций», – пишет российский политолог Александр Носович. Настоящий исторический ревизионизм состоит в том, что Прибалтика оправдывает и героизирует своих нацистских преступников.

При этом в Риге, Таллине, Вильнюсе напрасно надеются на трансатлантическую солидарность. Схема не работает. «Историческая правда, как абсолютная величина, у американцев просто отсутствует. Дональд Трамп плевать хотел на то, что 75 лет назад происходило в Европе. Поэтому в одной ситуации президент США может поцокать языком на советскую оккупацию Прибалтики, а в другой – вспомнить советско-американское боевое братство, антигитлеровскую коалицию и великий подвиг солдат Красной армии по освобождению народов Европы. Что будет выгодно в данный конкретный момент, то и вспомнит», – отмечает Александр Носович.

А в заключение я процитирую Михаила Добкина с Украины. Это неоднозначная  фигура, но в данном случае бывший мэр Харькова высказался по делу: «Всех обиженных, в том числе и на Красную армию, пострадавших в борьбе за идеалы Третьего рейха, причастных к поражению нацизма и фашизма поздравляю с вашим днём примирения. Плачьте, ущербные, страдайте, вспоминайте, как вашим кумирам надрали задницы, как наши гоняли ваших дедов с прадедами по лесам и схронам! Нам и вы, и ваши «новые порядки» – пофиг! У нас Праздник!»

Рисунок Игорь Ярошенок

https://www.fondsk.ru/news/2020/05/15/pribaltijskij-nacizm-i...

 

Картина дня

))}
Loading...
наверх