Несекретные материалы

13 476 подписчиков

Свежие комментарии

  • Кузьма Гуляйпольский
    <i>Комментарий скрыт</i>Зажрались вы, дор...
  • Полина Романова (железова)
    Вы же сами понимаете, что совсем разорвать отношения не получится. Но быть более хладнокровными и проявлять некое рав...Вправить мозги За...
  • Strannik Weid
    В твоей башке даже дурь не селится. Пустота сплошная. Прежде чем кнопки тыкать, вначале спроси какие кнопки тыкать.Зажрались вы, дор...

Фанаты Навального затравили врача из США за поддержку медиков в Омске

Фанаты Навального затравили врача из США за поддержку медиков в Омске
Методы "оппозиций" РФ и Белоруссии (и Украины) совершенно идентичны. Потому что они сами идентичны.
*
Нью-Йоркский реаниматолог Евгений Пинелис удалил свои посты с оценкой действий лечивших Алексея Навального омских медиков из-за развернутой травли в комментариях. В сообщениях Пинелис делился собственным опытом и отмечал, что статусность пациента - это всегда дополнительная нагрузка на врачей, которым фактически приходится «ходить по минному полю».


«Я такого не ожидал, мне страшно сейчас неприятно, я совершенно не готов ни отвечать на комментарии, ни пытаться объяснить, что я хотел сказать. Алексею Навальному скорейшего выздоровления и безопасного перелета в Германию (такой перелет – это не шутки совсем)»,
написал Пинелис в сети Facebook.

Он отметил, что «не хотел войны в комментариях, потоков грязи, оскорблений».
«У меня есть мнение по ситуации, возможно, что из-за профдеформации, мое мнение, что надо подождать, получить данные и сделать все для стабильности и безопасности пациента и установки диагноза, а не обвинять и требовать наказания всем, оказавшимся причастным к ситуации»,
– добавил врач.

Он подчеркнул, что его страница в Facebook – не политический блог и не СМИ.

В своих удаленных постах Пинелис писал, что на омских врачей, лечивших Навального, оказывалось «невероятное давление», сторонники блогера требовали раскрытия истории болезни, доступа журналистов к пациенту и перевода больного в Европу.

«Информацию о течении болезни пациента врач может раскрывать только пациенту или, в случае нахождения пациента в тяжелом состоянии и в наличии сомнений в способности оценить эту информацию, его близким. Пациент и его близкие могут сами решить, как распорядиться информацией. Также при наличии сомнений в квалификации лечащих врачей семья пациента может потребовать перевода или независимого второго мнения. Это нормально»,
– говорилось в удаленном посте Пинелиса.

Реаниматолог отмечал, что транспортировка критически больного человека даже в соседнюю больницу – это нетривиальная задача.
«В первую очередь в этом должен быть смысл. В принимающей больнице должны быть в состоянии сделать что-то недоступное больнице отправляющей. Решение о транспортабельности пациента может принять лишь лечащая его команда и принимающая сторона. Даже если транспортировка – это 20 минут на скорой помощи. Транспортировка за шесть часовых поясов требует немного другого уровня подготовки»,
– указывал он.

Врач пояснял, его пост был, скорее, в защиту омских врачей, «попавших в тяжелую ситуацию, где им приходится ходить по минному полю и где каждый их шаг обсуждается и в основном критикуется в прессе и соцсетях».
Взгляд
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх