Свежие комментарии

  • Владимир Курасов24 января, 15:37
    Я полностью поддерживаю Марченко. Мягкотелость власти уничтожила империю 1917, 1991 пал СССР. Берите пример с США, е...Депутат Марченко:...
  • Val24 января, 14:47
    Надоело уже подобное словоблудие. Когда же представители власти перейдут от слов к делу? Я думаю, что среди очень мал...Депутат Марченко:...
  • Роман24 января, 13:57
    А организаторам помимо сроков,еще и полную консфискацию!!!Также в отношении организаторов таких акций нужно внести из...Депутат Марченко:...

И с радостью снова встать в очередь! Длинную и шумную! Но с одним условием...

И с радостью снова встать в очередь! Длинную и шумную! Но с одним условием...

Размышления о воспоминаниях

И с радостью снова встать в очередь! Длинную и шумную! Но с одним условием...

Это обычное дело, когда в разговорах и спорах о cоветском времени периодически возникают "колбасные диспуты".

Нет ничего плохого или странного в том, что взрослые люди отлично помнящие прежние времена, сравнивают их с нынешними. Так было всегда и так будет всегда.
И в конце концов не имеет большого значения, какая "Докторская" была вкуснее - та, cоветская, или нынешняя, российская.
Это ерунда.
Конечно, нынешниe Москва или Питер внешне выглядят гораздо более нарядно, чем раньше. А магазинные прилавки, опять-таки внешне - куда более привлекательны.
Да, на мой субъективный взгляд качество старых советских товаров, услуг и продуктов было неизмеримо выше. Но, ещё раз, это моё, личное мнение. И соглашаться с ним необязательно.
Дело тут совсем в другом.


В СССР было немало проблем. Часть из них была достаточно серьёзными, они раздражали людей, вызывали критическое отношение к режиму, и это тоже естественно.
Как и подавляющее большинство моих ровесников, я не состоял в Партии в те далёкие времена. Скорее, наоборот, моё отношение к происходящему было весьма скептическим.
Хотя должен признаться немедленно: ни тогда, ни, тем более, сейчас, критика Маркса, Ленина или Сталина не приходила мне в голову.

Я не знал, что такое реальный капитализм, но строить его и жить при нём я не хотел. Это правда.
Вместо этого мне очень хотелось принять участие в реформации советского социализма или, хотя бы, просто понаблюдать за ней со стороны.
И раньше, и сейчас я был и остаюсь убеждённным в бесспорной правоте основоположников, наших Отцов-основателей.
С той лишь разницей, что если тогда, в молодости, мои размышления были абстрактно теоретическими, то сейчас, спустя много лет, они стали вполне осознанными и практическими.

Живя в Советском Союзе, я не был коммунистом. Пожив в современной России, я им стал.

 

Это выглядит парадоксально! Человек, которого, как и большинство его современников предельно раздражали очереди, дефицит, множество ограничений и другие очевидные всем недостатки того времени, сегодня, когда именно этих проблем нет, вдруг стал сторонником и защитником той системы, когда они были.
И, как я давно успел заметить, не я один. Таких людей стало множество.
Фамилии советскиx лидеров вновь стали часто упоминаемыми, при этом без всякой иронии или пренебрежения, как это бывало в прошлом.
События, происходившие тогда, сегодня активно пересматриваются, наполняясь новым смыслом. Тем, который ускользал в те годы от нашего внимания.
Союз защищают!
Сторонников СССР в современной России оказалось очень много, и число их постоянно растёт.
А ведь многие из них тоже когда-то стояли в очередях! Тоже возмущались и раздражались! Тоже жаждали перемен! Что же сегодня заставляет их с такой энергией поддерживать память об ушедшей в историю державе и с глубоким душевным теплом вспоминать ту эпоху
Или все они - "старики, выжившие из ума"?

Но среди горячих и преданных сторонников той идеи и той страны сегодня очень много представителей молодого поколения, представителей творческой и технической интеллигенции.
И их речи, в отличие от преотвратной, полуграмотной патриотической галиматьи их менее развитых сверстников, звучат чётко, логично и осмысленно.

Принято думать, что ностальгия по Союзу - это тоска по прошлому.
Это неверно. Ностальгия - это тоска по лучшему.

И не в том дело, была ли советская трава зеленее российской, а в том, что российская - коричневая, а не зелёная.

 

Задумывались ли вы о двух, всего двух крайне показательных эпизодах нашей советской истории?

1. Это началось в конце 70-х - начале 80-х годов. В результате, как теперь известно, скоординированных усилий, Запад в лице США сумел обвалить цену на нефть настолько, что приток валюты в казну Союза практически сошёл на нет. В условиях тотальной экономической блокады это означало катастрофу для бюджета.
Было ясно, что государство будет вынуждено поднять цены на ряд товаров, чтобы хоть как-то скомпенсировать потери.
Цены поползли вверх. Подорожали хрусталь, ковры, автомобили, ювелирные изделия, некоторые виды деликатесных товаров, алкоголь и сигареты.
Как экономист, могу ответственно утверждать, что если бы правительство СССР всего на несколько процентов увеличило в то время отпускные цены на хлеб, хлебобулочные изделия и некоторые другие товары первой необходимости по всей стране, бюджет бы бы сведён с профицитом, несмотря на сокращение валютных поступлений.
Но для "ненавистных коммунистов" повысить эти цены даже на грош оказалось невозможным. Даже ценой существования страны! Об этом не могли и подумать!

 

2. А спустя несколько лет, в августе 1991 года эта же власть так и не смогла выстрелить в народ, сошедший с ума. И ушла.

Карандаш прыгал в руках Янаева, откровенно нервничали все участники т.н. ГКЧП. Хотя их целью было не развалить Союз, а спасти его! А их мучили страх и совесть! Ведь они, пусть всего на несколько дней, но вырвали власть из рук Горбачёва.

А вот в руках Ельцина, Кравчука и Шушкевича карандаши не прыгали. Они подписали Союзу приговор весело и непринуждённо, спокойно. Под водочку.

Я, безусловно, сторонник и защитник "левой идеи". Но совсем не фанатик.
Поэтому с лёгкостью признаю: да, в СССР было множество проблем! Назвать Советский Союз раем на Земле нельзя. И любой, кто так скажет, будет лжецом.
Но при всех реальных и серьёзных проблемах, имевших место в те годы, было в том времени что-то такое, чего больше нет не только в России, но и где-либо ещё.

Я не считаю себя бедным человеком. И, будь у меня сегодня дети школьного возраста, я заплатил бы за школьную форму требуемые сегодня несколько тысяч рублей!
Но ведь эти тысячи - практически треть средней зарплаты по стране!
И зачастую - половина зарплаты, если мы говорим о множестве обычных людей, с трудом сводящих концы с концами в бесчисленных деревнях, сёлах, городах и весях, которых не разглядеть с высоких кремлёвских башен.
И это только форма! А учебники? А ранец? А всё прочее, что так необходимо малышам?

 

Не имею ничего против того, чтобы игровые приставки, забавы и безделушки стоили больших денег! Это справедливо! Без них можно жить.
А без школы можно?
Помню, как в одной из телевизионных программ накануне 1 сентября одна из молодых мам сказала со странным выражением в голосе, что сегодня собрать ребёнка в школу и родить его обходится примерно одинаково в финансовом смысле.

Это означает, что в России есть огромное число людей, которым собрать ребёнка в школу - проблема непосильная!
А это, в свою очередь, означает, что сама школа стала роскошью! Ведь помимо дороговизны этих сборов есть и другие. Уже в самой школе!
И вместо радости и лёгкости, с которыми собирали в школу нас наши мамы и папы 50 лет назад, сегодня родители в муках морщат лоб, тайком от детей пересчитывая в кошельке последние рубли.

И стараясь не думать при этом, что будет, если они или, не дай Бог, их дети заболеют. Потому что тогда денег уже не хватит точно!

Не надо думать, что автор впадает здесь в излишнее драматизирование. Конечно, без школы не останется никто.
И даже самые обездоленные родители кое-как отправят своих чад в и первый класс, и в десятый.
Там, в облупленном классе, их будут учить уму-разуму преподаватели, у которых точно такие же проблемы, как и у родителей их учеников.
И этих нищих преподавателей их нищие воспитанники будут прямо на уроках посылать на три буквы, смеяться им в лицо и люто завидовать тем своим одноклассникам, которым папа с мамой купили новый айфон и настоящие американские джинсы.
И выйдут в итоге из этой школы не выпускники, готовые к жизни и к труду, а законченные дебилы вроде того, кто сейчас пишет в сети:

 

Мишустина Новая Эра, грядёт для России в веках, Могучая Русская Вера, взорвалась в наших сердцах, Гудят паровозы, локомотивы бегут, рабочий шурует впотьмах. Да здравствует Путин, Да здравствует Вера, Россия в новых Веках. ...Мишууууустин наш рулевой и концентрация Воли России, ещё Впереди !!!

 

Не раз, вспоминая то время, я писал, что СССР не был идеальным государством и что различного рода искривлений и откровенных глупостей в те годы было немало.
Порой в забытом уральском или сибирском таёжном магазине можно было встретить такие товары, такие продовольственные деликатесы, о которых давно забыли в обеих столицах.
Это говорило о явныx перекосах в планировании и снабжении, которые частенько имели место в Союзе.
Такие и другие, подобные им проблемы были вызваны чиновной глупостью, чьей-то начальственной дурью. Но они не были системными. И при желании, обладая профессионализмом и здравым смыслом, исправить их было вполне возможно без особого труда.

В отличие от них, школьная форма за неподъёмные деньги в современной России - не перекос. Это системная проблема. Это и есть капитализм в чистом виде.
И его нельзя исправить.


Страх заболеть и остаться один-на-один со своим горем без денег и без помощи со стороны - это тоже системная проблема.
Бесконечная сериальная муть на ТВ, безвкусица, пошлость, голые задницы в театре и гей-парады, жуткое враньё в СМИ, повальное воровство - всё это СИСТЕМНЫЕ проблемы.
Их не решить в условиях капитализма. Нет таких чиновников, которых надо уволить, чтобы подешевела школьная форма или медицина.

Отвратительные по низости и вульгарности спектакли, тупые фильмы, дутые "новости", наркотики, афёры и мошенничества, которые всплыли на поверхность грязной пеной, есть явления, органически присущие капитализму. Любому, не только российскому.
Но наш, отечественный, отвратителен вдвойне, поскольку был создан продавшимися силовиками, товароведами и зав.магами, фарцовщиками и диссидентами, бездарными, как пробка, политиканами и демагогами, уничтожавшими Союз не из политических а из личных, местнических побуждений. Они мстили системе, которая больно била их по рукам. Которая мешала их карьерному росту.
Они никогда не могли ничего создать. Ни тогда, когда дрожали от слов ОБХСС или КГБ, ни сейчас, когда им уже никто не мешает.
Бессмысленное общество, которое они построили, состоит из бесконечных нелепостей, пошлых кривляний и неслыханной лжи, такой, о которой я лично в советское время даже не подозревал.
Результатом всех этих "демократических преобразований" стало критическое количество злобы и апатии, переходящих друг в друга.


За все годы не создано НИ ОДНО произведение культуры, которым могла бы гордиться современная Россия. Ни один отечественный продукт, который оказался бы конкурентно способен в мире.
Это не создано, потому что эти люди не умеют созидать. Генетически не умеют.
Сегодня не снять "Председатель" или "Освобождение", "Операция Ы" или "На войне, как на войне". Сегодня не может родиться Высоцкий или Зыкина, Кристалинская или Хиль. Магомаев или Трошин.
Потому что их искусство - "не имеет коммерческого смысла", в них надо много вкладывать, но на них не заработать денег.
Поэтому лицо Росии сегодня - не Микаэл Таривердиев или Давид Тухманов, а Тимати или "рэпер Гнойный".
Не Паша Ангелина, а Мара Багдасарян.

Поэтому о Россию вытирают ноги все, кто ещё вчера боялся пискнуть!
Поэтому стараются аккуратно обходить стороной официальных российских представителей за рубежём, ограничиваясь вежливыми холодными кивками головой.


Поэтому без национального флага выступают российские спортсмены, и высшие должностные лица в россйском государстве не видят в этом ничего страшного.
Всё это - звенья одной и той же цепи.
Страна утратила уважение к себе. Это должно было случиться в обществе, в котором больше нет справедливости и правды.
Правда, крикливые пропагандисты на зарплате уверяют всех в обратном, но с фактами спорить не могут даже они.

Именно поэтому нарастает в обществе потребность заново осмыслить Советское прошлое. Ещё раз заглянуть в него, задуматься и сделать вывод.

И с радостью снова встать в очередь! Длинную и шумную! Но с одним условием:

Пусть она будет советской! И никогда никакой другой.
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/111926/38072/-

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх