Несекретные материалы

13 476 подписчиков

Свежие комментарии

  • Anatoly Kiselev
    А где много обещают, там обычно кидают.Эволюция Сбербанка
  • Anatoly Kiselev
    Так у нас везде генерируют прибыль, как результат обогащение небольшой группы людей за счёт обеднения большей.Эволюция Сбербанка
  • Игорь Юркевич
    Избивать женщин детей и пенсионеров это последнее дело и силовики должны ответить за беспредел. То что публикуют их д...Думаю, белорусски...

Белорусский фальстарт с неопределенным финишем?

Белорусский фальстарт с неопределенным финишем?

Ситуация в Белоруссии, похоже, действительно выходит на финишную прямую. В том плане, что с каждым днем всем становится очевиднее главное – это фальстарт, и, как говорят знатоки безысходности, из этого роя не будет них.. ничего. Как в Украине в 2004 году.

Готовились, готовились, и даже привели к власти «оранжевую» марионетку Виктор Ющенко, но в 2010 году все закончилось победой Виктора Януковича. Оказалось, что для решительного, бесповоротного и тотального переформатирования Украины от России в сторону Запада не все было подготовлено до конца. В первую очередь – бизнес и общественное мнение еще не были готовы вот так сразу, по мановению майданных «мессий», клоунов и оракулов отринуть старые привычные взгляды и резко захотеть испить братиславской «кавы» на ступеньках венской оперы в кружевных трусиках и с круассаном в руке.

Зато опыт учли. И всю первую «пятилетку оранжевого безумия» Ющенко и три года Януковича (до осени 2013 года) внешние кураторы форсировано, но целенаправленно и системно, не упуская даже мелочей, более углубленно, но так же всесторонне готовили страну к нужному резкому повороту:

Белорусский фальстарт с неопределенным финишем?

— вырабатывалось единое мнение коллективного Запада относительно отъема Украины у России (готовились к санкционной борьбе с Россией и всецелой поддержке украинских путчистов, чтобы не было никаких разночтений и «особых мнений»);

— готовили в Украине самих путчистов, коих выбрали из склонных к коллаборации и компрадорству украинских как более-менее умеренных тогда политиков типа Арсения Яценюка, Петра Порошенко, Виталия Кличко, Александра Турчинова, Валентина Наливайченко, так и из откровенно отмороженных и русофобски настроенных националистов типа Олега Тягнибока и Андрея Парубия;

— обрабатывали на предмет западных «прелестей и соблазняли западными же «возможностями» хозяев положения – олигархов и ближайшее окружение Януковича (Рината Ахметова, Сергея Левочкина и шушеру помельче, которые стали типичными «спящими» на подсосе и только ждали согнала «проснуться»).

«Спящие» и «проснулись» и подготовили, приблизили и спровоцировали и майдан в столице (как Левочкин), и микромайданы на местах;

— с подачи «спящих» и Левочкина Януковичу вбили в голову идею «победы над коричневой чумой» на президентских выборах 2015 года и фактически начали выращивать ему спарринг-партнера и как бы стопроцентного «мальчика для битья» – неонацистскую партию «Свобода», что и стало легальными прикрытием для взращивания неонацистских структур, которые потом и стали на «евромайдане» стали главной движущей силой госпереворота

— в спецлагерях в самой Украине под кураторством и. о. главы СБУ Валентина Наливайченко, соответственно «обработанного» западными кураторами из спецслужб, и за ее пределами – в Польше и странах Прибалтики готовили боевиков для уличных сражений и госпереворота, которые потом и стали «правыми секторами», «самооборонами майдана» и прочими бандами, которые и воевали безжалостно с правоохранителями, а потом стали основой для карательных добробатов в Донбассе. Завезли и подготовили так же необходимое количество палаток для майдана, обогревателей, дубинок и черенков от лопат, шин для сожжения, «коктейлей Молотова», даже касок, кастрюль и дуршлагов на головы «борцов» и прочего «оружия демократии»;

— расширили и укрепили тотальную и всепроникающую сеть грантоедческих (соросятских) организаций «мягкой силы» (НГО, НКО, «третьего сектора» и т. д.), которые и стали симулякром настоящего гражданского общества в Украине. С 2004 года по 2013 год в Украине окончательно возобладала одна главная мысль в общественном настроении – выход и спасение в походе на Запад, потому что Россия спит и видит, как «загарбать» Украину. Европейская и евроатлантическая интеграция была объявлена безальтернативным курсом развития страны, а все иные взгляды и резоны – «москальским» ретроградным и консервативным «совком» и старьем.

Белорусский фальстарт с неопределенным финишем?

Аналогичная картина сегодня наблюдается и в Белоруссии. Все эти составляющие успешного госпереворта там присутствуют. А накал протестов и медленно снижающиеся обороты его продолжения как в Минске, так и в областных центрах республики говорят: в Белоруссии тоже успели подготовить огромное количество «спящих» прозападной ориентации. И они, прозападники и антилукашенковцы всех мастей, пошли «в бой». Но рано – они не смогли пока переломить общественное мнение в пользу прозападного вектора и сделать евроинтеграцию Белоруссии главной идеей-фикс. Все, как сегодня кажется, оказалось готовым только наполовину. Равно как дали слабину и центры вешнего влияния на Белоруссию.

Не готов в едином порыве принимать в свои объятия охваченную «белмайданом» страну и коллективный Запад. У США свои внутренние проблемы. Плюс унизительно-сокрушительный провал спецоперации с «вагнеровцами» и с использованием Украины в провокации по отрыву Белоруссии от России. И потому Белоруссия у США пока на периферии проложения внешнеполитических усилий. Вашингтон признал президентские выборы 9 августа 2020 года, на которых победил Александр Лукашенко, нелегитимными и нечестными, но пока признает Александра Григорьевича президентом, а не «белорусскую гуайду» – Светлану Тихановскую, которая уверяет всех, что выборы выиграла она. Но США однозначно продолжат «окучивать» Белоруссии по украинскому сценарию для «подхода №2». До новой попытки свержения власти

Не едина и Объединенная Европа. Разные ее страны и части пока, похоже, больше соревнуются за единоличное влияние на Минск, нежели демонстрируют единый подход к обструкции даже персонально «батьки» Лукашенко. Ту же Тихановскую «законным президентом» официально признала только Литва. Да и то потому, что соседняя Польша подарила Тихановской ключ от особняка – «белорусского дома», из которого Варшава и собирается влиять на Белоруссию. Как на часть некогда единой Речи Посполитой, для чего Варшава анонсировала некий комплексный план преобразований и «экономического восстановления». Но и Литва-то считает белорусов «литвинами», а их страну – своей частью, отобранной историей и более сильными и ловкими «злыми людьми». А маленький Кипр вообще заблокировал антилукашенковские и антибелорусские санкции на уровне ЕС, потому что ему плевать на белорусские дела вообще и на «белмайдан» в частности. И многие другие европейские страны не готовы из-за Белоруссии ссориться с Россией. Несмотря на отравление Алексея Навального, возможную остановку «Северного потока-2» и все остальные очередные громкие проявления русофобской истерии.

Белорусский фальстарт с неопределенным финишем?

Не готовы и официальные Москва с Минском. Фальстарт в Белоруссии еще и в том, что, во-первых, сам Лукашенко хоть и напуган и демонстративно запросился под российский «зонтик», но, похоже, уже понял, что еще может сохраниться у власти и без безусловного и бесповоротного выполнения условий интеграции с Россией по сценариям слияния в «Союзном государстве». В интервью российским журналистам он не дал четкого ответа на этот вопрос, а только видоизменил объяснение причин того, почему «тарапицца нэ нада». Раньше он говорил, что Белоруссия в союзном государстве все равно должна быть суверенной и равноправной. А сейчас «батька» сказал, что если объединение в союзное государство случится слишком быстро, то Белоруссия может это не переварить. «Никаких нет проблем. Главное – равноправная основа. Не все объединить и напополам поделить, это – глупость, мы подавимся от этого куска. Должна быть равноправная основа». И как раньше, так и сейчас, Лукашенко наговорил много красивых слов, но не стал ничего конкретизировать, что он имеет в виду под этой риторикой.

Во-вторых, Лукашенко прекрасно понял, что и в Москве отдают себе отчет, что и Россия много потеряет, если от России «уйдет» и Белоруссия. Потеряет во всех смыслах, но особенно геополитически и военно-политически. Прекрасно понимает и знает «батька», что и в России есть противостояние между сторонниками интеграции Белоруссии и даже ее «поглощения» и противниками этого, что, собственно, и тормозит союзное государство точно так же, как и лукашенковская так называемая «многовекторность». И что российско-белорусский разрыв – это обоюдная проблема. И потому, не исключено, Лукашенко пытается либо еще раз на этом сыграть и окончательно не отказываться от своей «многовекторности». Либо подороже продать себя и свою страну, выторговав для себя гарантии не только личной безопасности, но и достойной и почетной политической старости на новых должностях в союзном государстве.

В-третьих, Лукашенко, кажется, исходит еще и из понимания того, что в Москве еще окончательно не определились, что делать с Белоруссией и с ним самим. Да, Россия однозначно признала его победившим президентом и официально отказалась от любых переговоров с антилукашенковцами – с так называемым Национальным координационным советом оппозиции (НКСИ). Но в то же время Россия как бы настаивает на переменах в Белоруссии. Но точно не знает, каких и с кем эти перемены разрабатывать и воплощать в жизнь. У России сегодня в Белоруссии просто нет ни одного стопроцентного так называемого «пророссийского» кандидата. Как собственно, и у Запада нет своего такого же политического фигуранта. И это не только еще одно свидетельство фальстарта протестов, но еще и поле для маневра и торгов в исполнении Лукашенко. А Лукашенко преотлично умеет это делать. В этом смысле он – настоящий политик.

Белорусский фальстарт с неопределенным финишем?

И, наконец, в-четвертых, главным признаком фальстарта белорусских протестов для России и Запада является то, что никакого разрыва с Россией и «ухода в Европу», равно как и бесповоротной интеграции Белоруссии в Россию в рамках союзного государства не будет без самой горячей фазы противостояния, грозящего вооруженным конфликтом между Россий и ее «западными партнерами». Даже угроза такого противостояния (не говоря уже о нем самом) создаст ситуацию безысходности, в которой придется решать «или – или». И у кого нервы и потенция окажется покрепче, а подготовка своего сценария лучше, тот и победит. И получит «приз» – саму Белоруссию. Причем уже не важно, с Лукашенко или без него.

Все, разумеется, постараются уйти от горячей фазы нынешнего «белмайдана», потому что он не готов и не может выявить победителя. Равно как все не готовы и воевать за Белоруссию. А это значит, что после фальстарта все будут готовить новый «забег». Чтобы, напоминаю, как в Украине в 2014-м после 2004-го, действовать беспроигрышно и быстро. С победой либо Запада, либо России. И победа эта будет зависеть от того, кто лучше в своих целях использует паузу. В Украине уже ясно, кто сделал это лучше. По Белоруссии вопрос пока открытый. Зато как «весело» будет в ней жить ближайшие годы – врагу не пожелаешь!

http://antifashist.online/item/belorusskij-falstart-s-neopre...

Владимир Скачко

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх